Барщевский предложил альтернативу проекту «адвокатской монополии» Альтернативой предлагаемой Минюстом «адвокатской монополии» мог бы стать экзамен на право представлять позицию в суде, предложил в интервью РБК Михаил Барщевский. Он также заявил о переизбытке юристов и некачественном образовании Право представления интересов в суде может быть лицензировано, уверен бывший полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах, заслуженный юрист Михаил Барщевский. Предложенный Министерством юстиции проект профессионализации судебного представительства, введение так называемой «адвокатской монополии» он не поддерживает. «Сегодняшняя концепция Минюста — это введение адвокатской монополии. Я не являюсь ее сторонником», — сказал основатель коллегии «Барщевский и партнеры». Одна из причин — ее можно будет легко обойти, заявил Барщевский в интервью РБК. По его мнению, для того, чтобы иметь право представлять дело в суде юристу необходимо сдать специальный экзамен. Адвокаты, продолжил он, этот экзамен уже сдали, а свободных юристов нужно обязать такой экзамен сдавать. «И тогда появится реестр судебных представителей — то, что можно будет контролировать, хотя бы с точки зрения этики поведения, дисциплины, уважения к суду и так далее. Но главное — грамотность», — объяснил Барщевский. Сдавать такой экзамен можно было бы в квалификационных комиссия адвокатских палат, предложил юрист. Сейчас, по его мнению, уровень представляющих в судах дела юристов крайне низкий, что способствуют еще большему увеличению нагрузки на судей: «Раньше, еще в советские времена и в 1990-ые, два грамотных юриста с разных сторон, представляющих клиентов, подсказывали судье, давали ему возможность взглянуть на картину мира объективно. Это и есть смысл состязательного процесса. Сегодня, когда у тебя два неграмотных, — это только отнимает время. Поэтому отношение судей к адвокатам стало такое — отвали, не мешай».