СМИ: Современную «царицу доказательств» не удается свергнуть с трона правосудия В итоговом докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2025 г. сказано, что, несмотря на снижение числа обращений граждан по вопросам назначения и проведения судебной экспертизы, проблем в этой сфере остается немало. На троне правосудия утвердилась очередная «царица доказательств», а потому нередко те решения, которые основаны на заключениях экспертов обвинения, стали фактически умалять конституционные гарантии прав человека.  Вице-президент ФПА РФ объясняет: тенденция на уменьшение числа обращений по вопросам назначения и проведения судебных экспертиз обусловлена не разрешением проблем, а их купированием через правовые позиции Конституционного Суда и Верховного Суда. Ранее заинтересованные участники уголовного судопроизводства могли обратиться к специалисту с просьбой дать профессиональный анализ заключению эксперта, чтобы затем представить лицу, в производстве которого находится дело, с просьбой учитывать этот анализ в качестве доказательства. Сейчас та же защита такой возможности лишена: «Правовые позиции высших судебных органов запрещают специалистам критиковать заключения экспертов. И эта практика нашла свое повсеместное применение. Поэтому обращаться к омбудсмену с жалобой о лишении возможности оспорить заключение экспертов стало делом бессмысленным