​​Шиловский ВестаБой 👊🏻 Воронеж. Шилово. Местный житель в состоянии алкогольного опьянения подходит к свеженькой "Весте", припаркованной во дворе жилого дома, ключами от квартиры царапает дверь, крыло и капот, рукой со всего размаха разбивает боковое зеркало и скрывается 🏃🏻 Это всё попало на камеры. Он понимал, что хозяйка обязательно посмотрит этот боевик, как он расправился с её машиной 🤦🏻‍♂️ Диверсанта нашли, он признал вину. Пояснил, что был пьяный, мотива не было. Ущерб авто - 25 000₽. Возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное причинение вреда имуществу). Дело направили в суд ⚖️ Несколько месяцев оно болталось от одного судьи к другому. Но когда мы вчера наконец-то впервые собрались, меня просто убил цинизм судебного процесса... 😕 Забавно наблюдать, когда судью интересуют не обстоятельства дела, а сроки его рассмотрения. 40 минут мы обсуждали, на какое число нам отложиться, чтобы ещё потерпевшая пришла и не возражала против рассмотрения дела в одно заседание в особом порядке (это когда не исследуются доказательства и не допрашиваются свидетели, когда подсудимый признает вину и за это получает более мягкое наказание). Естественно, подсудимому задали лишь один вопрос: признает ли он вину? Получив ответ: "Да", все расслабились и стали листать свои ежедневники. Он до заседания выплатил потерпевшей 25 000₽ за ущерб, причиненный машине, направив деньги почтовым переводом, даже не на карту, не в руки, а почтой 😂 Типо сама сходи на почту, постой там в очереди и получи свои копейки за своё ведро. Сказал, что больше денег у него нет и примиряться он с нами не будет. Но судью и прокурора в целом это устраивает. Им главное, что приговор суда "не снесут" в апелляции. Хорошо, что в этот день со мной не было потерпевшей. Она бы не поняла, почему всем плевать на подсудимого и на неё, и в целом на эту историю. Почему его не призывают к совести, не настаивают на возмещения морального вреда, не ругают, полностью отсутствует общественное порицание 🤷🏻‍♂️ Помните фильм "Мимино"? Народный суд дотошно разбирал хулиганку. Да, тогда судьи вникали, сейчас такого нет. Наш же подсудимый сидит на лавочке на лайте, ему плевать, он знает, что его не посадят, и ему все равно. Т.е. нет в суде атмосферы, когда преступник трясётся в ожидании приговора. В отношении него уже велось однажды уголовное преследование, он на опыте, он все знает 😏 В прошлый раз он закрыл дело, он понимает, как работает система. Давайте разберёмся с целями уголовного наказания: 1️⃣ Восстановление социальной справедливости. 2️⃣ Исправление осужденного. 3️⃣ Предупреждение совершения новых преступлений. Санкция статьи 167 УК РФ предусматривает наказание от штрафа (до 40 000₽) до лишения свободы на срок до двух лет. Наш подсудимый получит небольшой штраф и пойдёт дальше бить машины по синей голове. А теперь внимание вопрос: какая из вышеуказанных целей наказания будет достигнута? К сожалению, система российского уголовного правосудия построена именно так. Из-за её чрезмерной жёсткости, судьи больше думают о том, как не получить "по шапке" в дальнейшем, нежели о самом совершенном преступлении, общественной опасности преступного деяния, способе его совершении. В суде происходит всё на автомате. Есть наказание, значит жулик его получит. Будет хорошо себя вести, признает вину - получит поменьше. И плевать на мнение потерпевшей стороны. Она только мешается всегда прокурору и судье. И так происходит не потому что судьи плохие (кстати, судьи у нас хорошие), а потому что система вынуждает их делать так. А кто выходит за рамки системы, быстренько идут в отставку 👋🏻 Если вы думаете, что юридическая помощь потерпевшим не требуется, вы ошибаетесь. С такой судебной системой хороший защитник нужен не только подсудимому ☝🏻