Профессиональная этика или победа любой ценой? Сегодня был бесконечно длинный день. Два суда, два разных мира. Первый — классика: раздел имущества. Цифры, нормы права, сухая аналитика. Там всё понятно и предсказуемо. Но вечерний процесс по спору о ребенке оставил тяжелый осадок. На заседании было много участников, ведь сегодня проходил опрос несовершеннолетнего. Это всегда психологически сложный момент, но обычно градус напряжения создают сами родители. Здесь же ситуация иная: я убеждена, что папа и мама смогли бы договориться сами. Если бы не одно «но». Представитель оппонента — адвокат с прошлым в следственных органах. Видимо, привычка работать с определенным контингентом взяла верх над здравым смыслом. Вместо деликатного опроса он устроил ребенку настоящий жесткий допрос, буквально доведя маленького человека до слез. Когда методы из уголовного мира переносят в семейные споры — это страшно. Когда на Кодекс профессиональной этики адвоката и права ребенка просто плевать ради «результата» — это непрофессионально и жестоко. Да, такие процессы даются эмоционально тяжело. Но сейчас наша главная задача — показать суду, что за этой сфабрикованной картинкой стоит совсем иная история. Уверена, что Александр Иванович не одобряет такого поведения своих бывших и нынешних сотрудников.