В 2023 ко мне на стадии исполнительного производства обратился должник - организация, осуществляющая подрядные работы, с которой взыскан 1,3 млн. руб., при том что стоимость работ составила 280 000руб. 🔷 С доверителем было принято решение восстановить срок на обжалование решения, поскольку организация не была уведомлена о дате рассмотрения дела. ❌Первая инстанция отказала в восстановлении срока, однако апелляционная инстанция срок восстановила. ❌При новом рассмотрении дела по правилам первой инстанции иск был удовлетворен частично на сумму 1,1 млн руб. (Стоимость устранения недостатков, неустойки и штраф 50%, расходы на экспертизу, расходы на представителя). 🏛️Суд не принял во внимание заявление заказчика о приостановке работ, неустойка насчитана в период действия моратория 2022г., а штраф взыскан в отсутствие претензии потребителя, сроки подрядных работ рассчитаны в календарных, а не в рабочих днях, как по договору, а также иные нарушения норм права. ‼️Сегодня судом кассационной инстанции апелляционное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В этом деле точка еще не поставлена, но надеюсь, что суд все таки рассмотрит спор в соответствии с обстоятельствами дела и нормами права.