Я не пойду в суд на рассмотрение дела об установлении отцовства, поскольку ребенка родила исключительно для себя и не хочу, что бы у него был отец. Кто регулярно читает мой блог, тот помнит, что мы обсуждали такую проблему. Мое резюме было такое, что суду логично было бы вынести заочное решение, которым установить отцовство по иску отца. Тем самым я сообщила, что стратегия «не ходить в суд» и «не давать возможность произвести в отношении ребенка экспертизу ДНК» может не дать результата. Эту историю мы обсудили еще в одной запрещенной соц.сети, где коллеги поведали мне практику применения в других регионах. И знаете что ? Если отец не был в браке с мамой ребенка, а потом мама отказалась вписывать отца в свидетельство о рождении, то у отца (желающего принимать участие в жизни ребенка) остается одна дорога - В СУД. Если в суд по иску отца ребенка мама ребенка не приходит и для производства экспертизы ДНК не является (ребенка не предоставляет для забора биологических образцов), то суд просто говорит отцу «Вы свое отцовство не доказали, поэтому в иске Вам ОТКАЗАТЬ». Не кажется ли Вам, что тут есть признаки дискриминации прав отца ? Как тогда отец должен доказать свою причастность к воспроизводству именно этого потомства ? П.с.: Но несмотря на все мои возмущения, я вынуждена сообщить, что иногда стратегия «не пойду в суд» может дать желаемый результат. Пусть и странный, но желаемый результат. Это скорее исключение чем правило. Но такое очень неприятное, на мой взгляд, исключение.