Посмотрела интервью Собчак с Гордон. Знаете, есть вещи, которые в нашей профессии вызывают не просто вопросы, а настоящее «испанский стыд». Речь об отношении к клиентам - бывшим, нынешним, неважно. В интервью Катя Гордон продвигает очень удобную, но абсолютно порочную логику: мол, когда я поливаю грязью тех, чьи дела вела, я в этот момент «не юрист» и уже не представитель клиента. У меня вопрос: как это??? Для меня этика - не пиджак: её нельзя оставить в гардеробе. Особенно адвокатская этика - это не костюм, который ты надеваешь утром и снимаешь в шесть вечера, чтобы пойти «потрещать» в соцсетях. Конфиденциальность и лояльность к доверителю - это твоя кожа. А попытки «переобуться в полете» и заявить: «Тут я юрист, а тут я просто мимо проходила и решила вынести сор из избы» - это, извините, грош цена такому профессионализму. Клиент идет к юристу как к врачу или священнику. Он доверяет «святая святых»- свою безопасность, репутацию, тайны. И если специалист позволяет себе использовать эту информацию (или даже личные впечатления) против человека спустя время - это профессиональное харакири. Нельзя быть «немножко юристом». Нельзя сегодня защищать человека в суде, а завтра на многомиллионную аудиторию рассказывать, какой он «на самом деле» не очень. Я такую позицию категорически не поддерживаю. Либо ты держишь марку и соблюдаешь чистоту профессии до конца, либо не стоит называть себя юристом. Потому что доверие зарабатывается годами, а теряется за одно интервью, где ты решил хайпануть на тех, кто когда-то принес тебе свои проблемы и деньги. Смотрели интервью? Ваше впечатление? Фрагмент видео взят из ютуб канала: осторожно Собчак. Ссылка на интервью https://youtu.be/5jiSQkeRyCk?si=a0HNz5fc7weVBhY6