78просмотров
10.7%от подписчиков
27 марта 2026 г.
statsScore: 86
🚫 Госзакупку по Закону № 44-ФЗ нельзя подменять субсидией на иные цели Прокуратура жестко пресекает схемы, при которых местные власти пытаются обойти строгие конкурентные процедуры (Закон № 44-ФЗ), выделяя подведомственным учреждениям или компаниям целевые субсидии на покупки для нужд самой администрации. Суды массово признают такие сделки недействительными. 📌 Популярные схемы обхода торгов и позиция судов 🔹 Схема 1: Скрытая закупка через бюджетное учреждение (МБУ)
Суть: Администрация выделяет МБУ субсидию на оборудование для муниципальных нужд (самому учреждению оно не нужно). МБУ закупает товар у единственного поставщика без торгов, оправдывая это «срочностью».
Решение суда: Срочности нет (поставка растянута на месяцы). Сделка признана недействительной. Применена односторонняя реституция — с поставщика взыскано неосновательное обогащение в бюджет.
Важный нюанс: Суды и ФАС подчеркивают, что МБУ в принципе не имеют права закупать товары или услуги в интересах органа-учредителя. Создание бюджетного учреждения с функцией «завхоза» для администрации прямо нарушает антимонопольное законодательство. 🔹 Схема 2: Покупка автомобиля через подконтрольное ООО
Суть: Местная администрация (единственный учредитель) выделяет ООО субсидию в 6 млн рублей на увеличение уставного капитала. ООО покупает на эти деньги иномарку и просто сдает ее в аренду своему же учредителю — администрации.
Решение суда: Сделка ничтожна. Суд обязал вернуть автомобиль первоначальному продавцу, а все средства, перечисленные в качестве арендной платы — обратно в бюджет. 💡 Главный вывод Любые попытки подменить конкурентную закупку по 44-ФЗ выдачей субсидии подведомственным структурам обречены на провал при первой же прокурорской проверке. При этом больше всего в таких ситуациях страдает частный бизнес: коммерческие поставщики, добросовестно исполнившие контракт, вынуждены возвращать деньги, что нередко приводит их к банкротству. ⚖️ Ссылки 🔹 Постановление Одиннадцатого ААС от 13.02.2026 № 11АП-14649/25
🔹 Постановление Восемнадцатого ААС от 04.02.2026 № 18АП-12345/25
🔹 Постановление Восьмого ААС от 06.08.2025 № 08АП-5164/25
🔹 п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ 💌 Мы есть в ВК - vk.com/advocate_exam
🌐 Наш канал в MAX - max.ru/advocate_exam