Нельзя по приговору суда в отношении одного супруга конфисковать автомобиль - личную собственность второго супруга Разбираю интересный судебный акт Верховного суда по уголовному делу, касающийся имущества супругов. 🔺 Муж осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ и по приговору суда конфискован автомобиль. 🔺 Обоснование: авто приобретено в период брака, поэтому является совместной собственностью супругов ( ст. 34 СК РФ). 🔺 Приговор устоял в 3-х инстанциях. Муж обратился в Верховный суд. Аргументы его жалобы: 🔺 Мать жены продала свою машину и подарила дочери деньги. На эти деньги жена приобрела авто, которое было конфисковано. 🔺 Жена является единоличным собственником оспариваемого автомобиля, что подтверждается договором дарения авто и решением другого суда. Вывод: Конфискация авто незаконна, т к собственник авто его жена. ⚖️ Позиция ВС РФ: ✔️ В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 ПП ВС РФ от 14 июня 2018 года № 17 (в ред. от 12 декабря 2023 года), для целей гл. 15 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. ✔️Несмотря на изложенное, апелляционный суд указал, что приобретение женой автомобиля на личные денежные средства, подаренные ей ее матерью, не свидетельствует о невозможности конфискации транспортного средства. ✔️Верховный суд посчитал, что фактически нижестоящие суды признали, что автомобиль является личной собственностью жены. ✔️Соответственно вывод о конфискации автомобиля как санкции за преступление, совершенное мужем, не является правомерным и не соответствует положениям закона.