Цель нового лимита разумна и понятна – дать практику молодым российским игрокам (слова министра спорта). Метод тоже вроде бы логичен – ограничиваем иностранцев, получаем больше наших и молодых наших соответственно. Только практика показывает, что так не работает. На картинке – процент минут российских игроков до 23 лет в РПЛ при разном лимите. Вывод парадоксален: при жестком лимите молодые играли реже, чем сейчас, самый низкий процент – в сезоне-2017/18 (перед домашним ЧМ, если что, ограничение – максимум 6 иностранцев на поле). Да, у этого явления много причин: от отъезда легионеров в 2022-м до проблемных клубов, которые закрывали дыры в основе. Но данные говорят, что лимит (6+5, 5+6) ооооочень слабо влияет на игровое время молодежи. Возможно, даже в обратную сторону – при жестких ограничениях клубы, компенсируя легионеров, активнее подписывают 30-летних российских игроков, которые гарантируют результат. Предлагаемая формула новых ограничений (максимум 5 иностранцев на поле) звучит так, будто опыт прежнего лимита не учтен, что странно. Ведь ограничения ради ограничений вряд ли кому-то нужны, они должны быть продуманы так, чтобы достичь целей. Иначе зачем это все? Чуть больше слов и таблиц https://www.sports.ru/football/blogs/3341768.html @soccerradar