Обратная сторона волонтера... Сегодня поговорим немного о волонтерах. Сразу стоит обозначить, что данный пост не относится к тем, кто делает все по уму и совести. Потому сакраментальное: “ Ну не все же такие... я вот знаю человека, который...”- давайте оставим за скобками. Мы тоже знаем, что не все такие и тоже знаем этого человека, потому поговорим сейчас о других людях. Вернее о тенденциях. Все, кто хоть единожды сталкивался с бесплатной помощью кому-то, знают, что фактически это помощь из своего кармана. Это время и деньги. И если вы будете делать это на постоянной основе – вылетите в трубу и наберете долгов. Проанализировав практический опыт, “нное” количество постов, видеороликов и даже полудокументальных фильмов о волонтерах и волонтерстве (ссылок не будет, поскольку отрицательное внимание – тоже внимание), можно обозначить ряд вопросов, которые начинают волновать здравомыслящего человека буквально с первых минут повествования. Дело даже не в том, что профессиональные волонтеры из той категории, о которой идет речь, имеют в своем арсенале почти идентичные истории: они сами оказались в трудной жизненной ситуации, и решили помогать фронту или нуждающимся. А в том, что практически все они безработные или имеют нерегулярный доход, однако не выглядят, как живущие на пособие. Оставим за кадром и места закупок, качество и прошивку технических средств, отсутствие прозрачности расчетов собранных и потраченных денег, отсутствие чеков, и даже ситуации , когда деньги вроде бы собирали на свежую тушенку, а в подразделение привозят продукт десятилетней давности, в то время как любая кишечная инфекция – это потеря боеспособности подразделения минимум на две -три недели. На все вопросы по существу ответ у волонтеров один: “ Ну мы же делаем благое дело! Как вы смеете спрашивать?!” Все это логично, но вторично. Главное – в другом. Психологически эти люди настолько “заигрались в войну” и уверовали в свою непогрешимость, что на голубом глазу с экранов и в соцсетях рассказывают о том, как принимали участие в боевых выходах, получали ранения, насколько хорошо знают позиции и планы перемещения групп и отрядов. Для пущей убедительности эти волонтеры ходят на гражданке в военной форме, демонстрируют иконостас из медалей и фото с оружием в руках, рассказывают о ситуациях, когда “с тобой только автомат и твои боевые товарищи” и когда "вернулся туда, потому что не нашел себя здесь..."... И да, этому волонтеру обязательно кто-то угрожает на регулярной основе! Не самый плохой вариант, если это сочинительство по принципу : “Гуляй, рванина!”., "Сгорел сарай - гори и хата...", когда из минимума выжимают максимум. Если сказка сказывается так, что возможность сфотографироваться для истории с незаряженным оружием перерастает в “прижатый к сердцу автомат, мой надежный товарищ и брат”, что залетевший в расположение дрон или снаряд привели к получению ранения и т.д., то это полбеды и это обратимо с помощью убедительных разъяснений и грамотных внушений от вменяемых бойцов и командиров. А если нет? И все, что рассказывает волонтер про боевые выходы, оружие и позиции войск – правда? То возникает вопрос: под чью ответственность гражданскому человеку выдали оружие, которое нормативно должно быть закреплено за военнослужащим? Кто разрешил гражданскому человеку идти на боевую задачу вместе с бойцами и определил функционал при ее выполнении? Кто и с чьего разрешения рассказывает волонтерам про позиции и планы перемещения? А если волонтеры бравируют всем этим по своей инициативе, то почему нет “черного списка волонтеров”, куда занесли бы тех, кто слишком много свистит, то есть разговаривает, чтобы потом не иметь с ними дел? Ведь болтун по-прежнему находка для шпиона! И самый главный вопрос: что еще, помимо легальной гуманитарки, едет в зону БД и что еще выезжает из зоны БД на волонтерских машинах, которые фактически никто не досматривает? ДВКР, , похоже, это ваш выход... PS На профессиональное волонтерство за зарплату в размере 60 % от зарплаты бойца в зоне БД п