Самозванцы с экспертным ярлыком: почему канал «Эксперты Приморского края» пытается превратить защиту людей в преступление В преддверии выборов 2026 года в приморском информационном поле активизировались структуры, которые пытаются навязать обществу странную и опасную логику: если политическая сила встаёт на защиту граждан, борется за их безопасность и выступает против роста тарифов — это чуть ли не работа против страны. Особенно усердствует в этом Telegram-канал с громким названием «Эксперты Приморского края». Вот только кто этих «экспертов» назначил и почему их мнение должно считаться авторитетным — вопрос, на который у них самих ответа нет. Кто дал им право называться экспертами? Канал «Эксперты Приморского края» позиционирует себя как аналитическая площадка, но ни в одном из его материалов нет ни имён авторов, ни регалий, ни подтверждённой экспертной квалификации. Это анонимный телеграм-канал, который регулярно публикует материалы, обвиняющие оппозиционные силы в «раскачивании лодки» и «политизации социальных проблем». При этом сам канал, судя по содержанию, является проводником интересов определённых групп, а его «экспертность» заключается в умении переворачивать факты с ног на голову. Никто не знает, кто стоит за этим каналом. Нет ни списка экспертов, ни их дипломов, ни подтверждённых научных или профессиональных достижений. Есть только самозваный ярлык, призванный создавать иллюзию компетентности. Фейковый аргумент: «политизация» тигриной проблемы В недавнем посте канал ссылается на некоего Б. Рапопорта из Управления президента, утверждая, что КПРФ в Приморье «не смогла окончательно разорвать связи с внесистемными элементами» и пытается «политизировать» темы тигров, угольной пыли, ЖКХ. Проблема в том, что в статье, на которую ссылаются «эксперты», о Приморском крае нет ни слова. Там идёт речь о федеральной избирательной кампании в целом, без региональной привязки. Но это не мешает анонимным «экспертам» приписать выводы статьи Приморью и выставить КПРФ чуть ли не дестабилизирующей силой. Получается, что забота о безопасности людей — это «политизация». Попытки добиться реальной защиты от тигров, которые заходят в сёла и убивают скот, — это «дестабилизация». Требования справедливых тарифов ЖКХ и отмены грабительского утильсбора — это «обвинение власти по любому поводу». Выходит, что по логике «экспертов», единственная допустимая позиция — молчать и терпеть. А любое стремление улучшить жизнь, защитить людей, добиться справедливости — это чуть ли не работа на врага. Цинизм высшей пробы: защита людей как преступление Особенно цинично это выглядит на фоне реальной ситуации в Приморье. Тигры выходят к людям, уничтожают скот, калечат и убивают. Только за первые месяцы 2026 года зафиксировано 90 конфликтных ситуаций, погибли три человека. Власти вместо реальной защиты предлагают памятки, а компенсации выдают дровами и мотокосами. И в этой ситуации, когда люди отчаялись и ждут помощи, находятся анонимные «эксперты», которые пытаются представить борьбу за безопасность как «политическую провокацию». Для них страшнее, если кто-то из политиков возьмёт на себя ответственность за решение проблем, чем то, что люди остаются без защиты. А что же сами «эксперты»? Они предлагают свою программу? Они выходят к людям, помогают решать вопросы? Нет. Их работа — создавать информационный шум, обвинять тех, кто пытается помочь, и прикрываться громким названием. Двойные стандарты: когда налоги — благо, а защита людей — зло Обратите внимание, о чём «эксперты» молчат. Они не пишут о росте тарифов ЖКХ, которые ложатся тяжким бременем на семьи. Они не пишут о повышении утильсбора, которое ударило по автомобилистам и стоимости перевозок. Они не пишут о людоедских налогах, которые не становятся меньше. Им важно только одно: чтобы никто не смел критиковать власть. Чтобы даже попытки добиться защиты от тигров объявлялись «дестабилизацией». Такая позиция — это не экспертность. Это прямое обслуживание интересов тех, кто годами не может (или не хочет)