Учёные всех стран, объединяйтесь! Что такое гиперавторство? 8 февраля этого года в «Журнале общей химии» (Russian Journal of General Chemistry) вышла работа, которую уже называют энциклопедией современной органической химии. Статья под названием «Organic Chemistry in the Creation of Molecules with Practically Useful Properties» поражает своими масштабами. Она содержит 350 страниц (это объем полноценной книги, а не просто журнальной статьи) и 1829 ссылок на литературу, что делает ее мощнейшим библиографическим справочником. Над статьей работали 98 авторов из 31 ведущей научной организации России. Обзор посвящен достижениям российских химиков в области практически ориентированной органической химии за последние 5–10 лет. В нем представлены достижения ведущих исследовательских групп, представляющих как институты РАН, так и российские университеты, от Калининграда до Сибири. Эту работу можно назвать одним из примером феномена гиперавторство. В современной науке гиперавторство означает, что над одной публикацией работают сотни или тысячи исследователей. Даже закрепилась такая ироничная единица измерения – «килоавтор». Этот термин впервые был использован Блэйзом Крониным в 2001 году. Это ирландско-американский специалист в области информации и библиометрии. Он известен своими исследованиями, посвященными сотрудничеству в науке, научной коммуникации и анализу цитирования. Чтобы понять масштаб этого явления, приведем еще два примера. Так самая массовая коллаборация в истории науки на сегодняшний день зафиксирована в 2021 году. Мировой рекорд установила группа COVIDSurg в которую вошли 15 025 авторов, ученых из 122 стран. COVIDSurg опубликовала исследование о важности вакцинации перед операциями. Были проанализированы данные 140 000 пациентов. И в результате ученые пришли к выводу, что пациентов, готовящихся к хирургической операции, нужно вакцинировать от коронавируса в первую очередь. Эта работа занесена в Книгу рекордов Гиннесса как статья с наибольшим количеством соавторов в истории. А рекордсменом по количеству авторов в 2015 году стала статья в журнале Physical Review Letters, посвященная уточнению массы бозона Хиггса. Это результат объединения двух гигантских команд Большого адронного коллайдера детекторов ATLAS и CMS. Коллектив авторов состоял из 5154 человек. Из 33 страниц публикации сам научный текст занимает всего 9. Остальные 24 страницы – это плотный список имен авторов и названий их институтов. Надо сказать, что гиперавторство может как решать глобальные задачи, так и становиться объектом критики. Существует и сложность оценки личного вклада автора. В таких статьях авторов часто указывают по алфавиту. Это «уравнивает» академиков и молодых лаборантов. Конечно это может дать мощный старт карьере последних за счет высокого цитирования. У гиперавторов обычно чрезвычайно высокий индекс Хирша. Гиперавторство может размывать понятие «автора». И чтобы указать кто что делал и какой вклад внес в написание статьи была введена система CRediT (Contributor Roles Taxonomy), это стандартизированная система для описания вклада каждого автора в научную статью. Всего предлагается 14 конкретных ролей. Эта система была разработана для улучшения принципов публикационной этики, позволяет объективно оценивать роль каждого автора и стала стандартом ANSI/NISO в 2022 году. Надо признать, что есть научные задачи просто физически неподъемные для одной головы или даже одной лаборатории, как то: проанализировать 140 тысяч пациентов по всему миру, откалибровать тысячи датчиков на адронном коллайдере или составить глобальную карту органического синтеза на 350 страниц. Это требуют объединения сотен интеллектов в одну «нейросеть». Наука сегодня может быть не только вспышкой озарения в тишине кабинета, но и сложнейшим менеджментом человеческих ресурсов.