Взыскать гонорар успеха можно, только если стороны согласовали условие о нем. Истец указал, что оказал ответчику юридические услуги, которые позволили защитить его интересы в арбитражных судах, но ответчик эти услуги не оплатил. Суды трёх инстанций поддержали истца и удовлетворили его требования, но эксперты включили в сумму не только стоимость реально оказанных юридических услуг, но и дополнительное вознаграждение, рассчитанное как 10% от положительного финансового результата, то есть фактически гонорар успеха. Позиция Верховного Суда: сам по себе положительный исход судебного спора ещё не означает, что заказчик обязан платить представителю гонорар успеха. Такое условие должно быть отдельно и ясно согласовано сторонами. Верховный Суд РФ своим определением отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2025 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2025 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2025 года. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.