В Китае социализм или рабство замаскированное под социализм ? Экономический гигант, локомотив множества инноваций и предмет горячих споров - всё это про Китай. На кого же работает его государственная система: исключительно на народ или на горстку бизнесменов? Разбираем четыре главных аргумента сторонников второго варианта - свидетелей "капитализма в Китае". - Частная собственность? "А государственной собственности-то всего 30-40% в Китае, значит оставшийся процент составляет частная!" - знакомо? Вот только вся частная собственность в год приносит прибыли меньше, чем всего две госкомпании - China Mobile и Petro China. Значительную долю китайской экономики составляет коллективная собственность, это такие компании как Lenovo, Huawei, Xiaomi, Alibaba и т.д., вся прибыль которых распределяется между сотрудниками. Также, компании муниципалитетов и провинций не носят статус государственных и в иностранных СМИ фигурируют как частные, что неверно. - Рыночная экономика? Уверен, каждый слышал такой тезис, что Китай капиталистический, потому что там рыночная экономика, подразумевая, что должна быть какая-то другая. Вот только пока есть деньги, будет рынок, и от рыночного обмена не отказался ещё никто. Давно ли в КНР упразднили деньги, чтобы уйти от рынка? Есть валюта → есть товары → есть рынок. Сколько бы сфер китайский или ещё какой-либо Госплан не охватывал, пока есть деньги, будут товары, будет и рыночный товарообмен. Это, вроде, в средней школе проходят. Вопросы к профессиональной этике тех, кто выдаёт это за признак капитализма. - Миллиардеры? Хорошо, наверное, быть миллиардером, и не знать об этом. Именно в таком положении оказались создатели коллективных компаний, которым всевозможные издания по типу Forbes приписали все активы созданных ими предприятий. На деле же почти все акции принадлежат работникам этих фирм, а руководящие должности часто вообще выборные. Можете сами поинтересоваться насколько "объективными" методами подсчитывают состояния в той же Forbes. Так же, согласно закону "О компаниях", вывод прибыли крайне ограничен, а на каждом среднем и крупном предприятии должен быть профсоюз, подконтрольный партии. - Колонизация? Сюда относятся всевозможные рассказы о том, как Китай эксплуатирует страны Африки и Азии, забирая себе построенные им же объекты, если правительства этих стран не смогли выплатить заранее оговоренную сумму. Или если они не могут выплатить данный Китаем кредит. Адепты колонизации, видимо, считают, что КНР должна беззаветно прощать долги всем подряд. И это при том, что Китай и так часто строит больницы, стадионы и многие другие объекты инфраструктуры в той же Африке на безвозмездной основе. Если все четыре тезиса безосновательны, то как дела обстоят на самом деле? Наши группы: Мах - https://max.ru/kalendarstalin VK - https://vk.ru/kalendarstalin