Ровно 70 лет назад Н. Хрущёв зачитал свой секретный доклад "о культе личности и его последствиях" Без лишних прелюдий начнём с отчётного доклада, зачитанного "Дорогим Никитой Сергеевичем": Вскоре после 19-го съезда партии смерть вырвала из наших рядов Иосифа Виссарионовича Сталина. Враги социализма рассчитывали на возможность растерянности в рядах партии, раздоров в ее руководстве, колебаний в проведении её внутренней и внешней политики. Однако эти расчёты провалились... <...> Троцкисты, бухаринцы, буржуазные националисты и прочие злейшие враги народа, поборники реставрации капитализма делали отчаянные попытки подорвать изнутри ленинское единство партийных рядов — и все они разбили себе головы об это единство. Интересно? Резонирует с тем, что спустя полторы недели прозвучит из уст того же Мыкиты? Но об этом в другой раз. Перейдём теперь к самому докладу: В связи с этим нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории Гражданской войны и Великой Отечественной войны». "Критически рассмотреть и поправить" — это провести ревизию, другими словами. А доклад на съезде политической партии лидера этой партии – это политическое заявление и ничто другое. Марксисты всегда считали ревизионизм признаком оппортунизма. Таким образом, из уст Хрущёва КПСС прямо заявила о своей оппортунистической сущности на весь мир. Почему на весь мир, если доклад был секретным? Да потому что уже спустя 3 месяца 4 июня 1956 года текст доклада был опубликован в газете «Нью-Йорк Таймс». Между тем как в самом "СССР" он появился в печати только в 1989 году. Доклад не только нигде не публиковался, он даже зачитывался только на закрытых партийных собраниях. Более того, после прочтения брошюрки возвращались с мест в Секретариат ЦК в обязательном порядке. За разглашение сведений из секретного доклада коммунисты из партии исключались. О масштабах этой чистки мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Однако, стоит учесть, что спустя меньше месяца после зачитывания доклада случилась демонстрация в Тбилиси, спровоцированная как раз докладом Мыкиты. Это даёт нам понять, что "твердокаменные" сталинцы в нижестоящих партийных организациях явно не молчали. Интересно то, что ЦК КПСС хотел сказать Западу этим докладом, который являлся политической декларацией нового курса партии — курса ревизионизма. Только ничего сложного в этом нет. Если мы сравним основные положения доклада Мыкиты с положениями одного весьма известного политического течения, то получим очень интересную картину. Отрыв Сталина от Ленина, "старая гвардия" в лице Зиновьевых, Каменевых и прочих Бухариных, подозрительность и жестокость Сталина, убийство Сталиным Кирова, то, что Сталин в сельском хозяйстве не разбирался, не любил ездить на фронты, был жутким националистом и, наконец, имел "мутную биографию", мол, до 1924 года о нём никто в партии не слыхал — знакомо звучит? Только автор этих идей не Мыкита, а Троцкий. При прочтении текста доклада возникает ощущение, будто он лично, воскреснув, написал Хрущёву доклад. Добавьте к этому ещё наличие отрицания самого существования троцкистских заговоров и объявление о реабилитации заговорщиков ещё даже до их действительной реабилитации. Таким образом, мы приходим к выводу, что КПСС сообщила этим докладом Западу об утверждении в СССР власти сторонников расстрелянных троцкистских заговорщиков. Тех самых заговорщиков, которые потом на открытых судебных процессах на глазах у всего "международного сообщества" признавались в намерениях реставрировать капитализм в СССР. А мы с вами сейчас при каком строе жив