Какая лживая манипуляция! Канал Незыгарь считает, что в нашумевшем видео, где татарский наци-коммунист хамски отчитывает замминистра образования республики за то, что она отчитывается на русском языке о праздновании юбилея Габдулы Тукая - это якобы от недостатка федерализма. Отказ от федерализма и культурной субъектности обязательно активизирует сепаратизм региональных элит на фоне ослабления вертикали центральной власти. Культурная самобытность и традиционализм- опасный политический фактор, если федерализм всего лишь слово. Если у вас нет сдержек и предохранителей в виде механизмов федерализма. В Кремле почему то долгое время считали, что традиционные ценности - это только русский фактор. На самом деле, нарратив традиционных ценностей вполне серьезный взрывоопасный триггер для сепаратизма. Вопрос - в чьих руках ваши традиционные ценности? По Татарстану видим- обычная ошибка чиновника вызывает глубокую национальную обиду. На самом деле, все наоборот. К сепаратизму и русофобии часть этнократий в нацреспубликах толкает именно избыточный федерализм. Вообще федеративное деление России с наличием нацреспублик - наследние уродливой нацполитики большевиков, которая снова начинает нам аукаться. СССР развалился по границам криво начерченных ими нацреспублик, а вчерашние генсеки национальных компартий резко обернулись национал-сепаратистами. Во многих реально полиэтнических и мультирасовых странах нет никаких нацреспублик и даже нацавтономий - Индия, Бразилия, США делятся на штаты по территориальному признаку. Как делились Российская Империя на губернии, и все было нормально. Нацменьшиства сохраняли свою самобытность, но не задумывались о сепаратизме. Никто никого не ущемлял , и никто не ущемлялся. У нас вообще какое-то странное федеративное деление: есть области, есть края, есть автономии и есть нацреспублики. Причем во многих нацреспубликах русские составляют половину населения или даже больше. Деколонизаторы качают сепаратизм в России именно через федерализм, нашептывая якутам, татарам, северокавказцам, башкирам, что они якобы могут прекрасно жить без русских в своем национальном государстве. А часть местных этнократов ориентируется не на Москву и Русский мир, а на пантюркистские или панисламистские проекты, выстраивая с мусульманскими миром и Турцией свои особые взаимотношения через голову федерального центра. Об опасности федерализма, когда у нацреспублик есть своя политическая субъектность писал еще Иван Ильин: Замечательно, что все расчленители России, чем бы они ни руководились, приносят одно и то же слово, формулируют одну и ту же директиву: Россия должна стать федеративным государством, она должна быть построена на всеобщем добровольном соглашении ее народов и ее граждан. Они мечтают превратить Россию во множество политически ничтожных и стратегически бессильных карликов — и тем предать ее на завоевание и порабощение западным и юго-восточным государствам. Достояние России станет, в сущности, «ничьим»; а по старому римскому праву «ничья вещь принадлежит первому захватчику»... Но фанатики федерализма идут и на это» Россия должны быть сильной, единой и неделимой, где все ее народы будут жить в едином правовом, культурном и политическом поле, сплоченные вокруг титульного русского народа. У малых коренных этносов должна быть своя культурная автономия, но политическая субъектность у нас может быть только одна - Российская. В соседнем Китае есть 56 официально признанных миньцзу, коренных этносов страны, но лишь 5 нацавтономий и ни одной нацреспублики. И всегда подчеркивается особая роль титульного ханьского этноса. А политику страны определяет исключительно Пекин, а не альтернативные политические центры в нацавтономиях. Кстати, в Китае недавно приняли закон о приоритете ханьского языка на всех уровнях. Есть чему поучиться. Вскукарек престарелого татарского коммуниста против доклада на государственном русском языке - это именно вопль деколонизатора-сепаратиста, а не "национальная обида". И это пора жес