Контрибьют в твиттере лучше InfoFi/Ролей? Сегодня наткнулся на инфу что Pharos (кто-то еще помнит эту помоечку?😁) просят привязать твиттер в дискорде тем, кто писал твиты про них Таких кейсов уже было много, всех и не вспомнишь. Те же Opinion, Monad И не важно сколько сейчас раздадут контрибьютерам Pharos, речь здесь о другом: ~ Раньше проекты для выбора кому раздать использовали только систему Ролей, InfoFi Что изменилось? ~ В последнее время все больше начинает распространяться формат аирдропа за обычные твиты о проекте При этом проекты зачастую даже не предупреждают об аирдропе за твиты. Как итог за контрибьют твиттера сыпят так же как за Роли/InfoFi, а иногда даже больше В чем лично я вижу плюсы контрибьютить в твиттере: 1. Меньше конкуренции. Часто проект не сообщает что будет раздавать за твиты 2. Низкий порог входа. Раздают не только прокаченным твиттер аккам, но и более мелким 3. Меньше дрочки/гринда 24 на 7. Не приходится каждый день сидеть в том же дискорде и дрочить активность для получения роли + это же касается и InfoFi где тоже приходится дохуя активничать 4. +в карму. Кто хочет совмещать личный бренд и фарм проектов таким способом - мастхэв И нет. Я не против ролей и инфофай. Я скорее против бесконечного гринда и засорение твиттера. Есть и исключения когда те же роли можно получить за органичную активность и при этом не сидеть в чатике проекта пол жизни Думаю понятно раскидал свою позицию. Лично я как и некоторые проекты выбирают органическую активность и если есть хоть какие то намеки на будущее вознаграждения такой активности - действуйте Кто активно ведет твиттер как по мне самый смарт взять Тир1-2 проекты на данный момент и писать про них твиты. Рано или поздно где то зачтется + не придется писать про никому не нужное Тир3-4 дерьмо, губить свой личный бренд так еще и заниматься гриндом 24/7