«Ты (британец) видишь первый этаж как пол, а они (русские) как пространство», - замечает американец Дэни. Наткнулся на shorts в Youtube, и этот смысл, понятый и сформулированный представителем другой культуры на русском, меня просто потряс. Очень захотелось поделиться с вами, дорогие читатели, этим наблюдением. Если расширить эту мысль, то вот она дилемма Э. Фромма «быть или иметь». Форма, акцент на форме, самоценность формы, и человек – это тоже лишь форма (для эксплуатации). И противоположный ментальный подход – содержание, форма естественным образом вытекает из содержания, постоянные метания по обретению этого содержания и самоценность быть человеком. И отсюда вытекают 2 совершенно разные социальные системы. В одной (западной) во главе угла стоят формализованные взаимодействия с четко прописанными обязанностями. При этом не важно какой человек сам по себе, имеет значение лишь то, как он выполняет свои обязанности на своем месте, в каждой социальной роли. В другой (русской) все построено на личных взаимоотношениях, для которых главными качествами являются доверие и верность. И даже формализованные системы неизменно включают этот компонент. У одной Realpolitik и «Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын», в своих интересах готовы сотрудничать с любым людоедом, натравить его на кого угодно, а «У России есть только 2 верных союзника – ее армия и флот». Кстати, единственная на данный момент книга, которую я не смог прочитать - это классический труд по политэкономии Адама Смита «Исследование и природе и причинах богатства народов». Почему? Не выдержал отношения к человеку как к булавочной иголке, как к средству. Мы разные и нужно четко понимать в чем и почему. Но именно это разнообразие создает уникальную целостность и устойчивость нас, как единого вида. Надо лишь научиться преодолевать ментальные различия, понимать другого выше своего восприятия, чтобы сосуществовать вместе. Текст написан с использованием материалов тренинга «Системно-векторная психология Юрия Бурлана».