По китайскому пути развития Видел по ТВ интервью с китаистом Масловым и в паре с ним с российским предпринимателем, уже 25 лет живущим в Китае. Послушать знающих людей всегда интересно. Но внезапно кое-то понял: российская политическая власть хочет скопировать китайскую систему институтов. Не косвенно или условно, а буквально. Этот тезис не звучал в упомянутом обсуждении, которое было вообще о другом, но внезапно стал очевиден. Реформаторы Гайдара выдвигали лозунг: сделаем, как на Западе. Внедрим западную систему институтов. Сегодня высшая политическая власть в России (не знаю, насколько с этим согласно технократическое правительство) приняло на вооружение другой лозунг: сделаем, как в Китае. Интересно, что публично этот лозунг не озвучивается. О Китае много говорится в положительном ключе: друг, союзник и т.п. И еще - провел прекрасные реформы, не то, что наши либералы. Что опыт Китая надо учитывать. Но конкретно о копировании китайских институтов я тезиса не встречал. Правда в том, что многие методы китайского государственного менеджмента, которые в оппозиционных кругах России воспринимаются, как одиозные, в Китае работают. Об этом много говорили Маслов и его напарник, вовсе не концентрируясь на этом. В Китае реализована модель государства-цивилизации, которая в России вызывает, мягко говоря, споры. А у китайцев, с точки зрения названных экспертов, эта модель отторжения не вызывает. Китайцы это приемлют. С этой точки зрения я бы внимательнее отнесся к философу Дугину, каким бы сумасшедшим он ни был. К сожалению, других философов, выдвигающих этот комплекс идей, у меня для вас нет. В Телеграме есть канал "Бонч-Осмоловская" - его авторка, несомненно, грамотный китаист и одновременно сторонник Дугина. Важный момент: Дугин и Осмоловская не говорят о буквальном копировании, их идеи основаны на православии. Политическая власть вроде бы говорит о том же. Понятно, что речь не идет о внедрении конфуцианства, в котором никто ничего не понимает. Но в плане конкретной политики ставка на копирование очевидна. Отвлекаясь от эмоций идейных пристрастий, поставлю вопрос так: возможна ли в России эффективная реализация китайской модели институтов с заменой конфуцианства на православие? Модели, которую поддержит общество? Я не знаю ответа хотя бы потому, что я не китаист. Выскажу сугубо мою личную гипотезу. Мне кажется, что что-то похожее было возможно в СССР в 50-е годы. Некоторые считают, что такой курс мог реализовать Берия. Не знаю, получилось бы или нет. Так или иначе, де-факто построенная советская плановая экономика не смогла стать эффективной и к концу 70-х годов стала деградировать - уж об этом-то я могу судить точно. Желающие могут посмотреть "Производственные интервью советской эпохи", которые я выложил на elibrary. Идеология разошлась с действительностью. Обсуждение вопроса о государстве-цивилизации надо начинать от противного, т.е. от гипотезы о том, что в России это возможно. К Китае же получилось, почему в России не получится? Думаю, что политическое руководство России ставит вопрос именно так. Сугубо мое мнение состоит в том, что в России отсутствует интеллектуальный потенциал, способный адекватно осмыслять этот вопрос. Власть копирует даже не сколько неприятные, сколько очень поверхностные вещи. Сильные китаисты в стране есть, но их квалификация вряд ли может быть перенесена в практическую плоскость. Да их никто и не спрашивает. Вопрос стартегии, как ни странно, отдан на откуп силовикам. В итоге я думаю, что политика пойдет не по западному и не по китайскому пути, а "всмятку". Так было в конце 80-х годов, так будет и сейчас.