Deepseek уверенно держится в топах использования по API. Я говорю именно про API, когда приложение что-то делает, обрабатывает и забирает результат и выводит куда-то. Да, есть еще 2 основных кейса, использование в чатах на официальных сайтах + в программах для программирования. Сейчас 3 самые заметные кормушки для нейросетей. И если в чатах и решениях для программированрия лидеры на слуху, все их обсуждают, то вот по API Deepseek стабильно в топ 5 уже на протяжении очень долгого периода везде. Какие-то нейросети появляются, но стабильно остается Deepseek и быстрая модель Gemini. С Gemini понятно Flash модель самая быстрая и самая глупая в линейке, но и самая дешевая. Но вот Deepseek никогда не был тупым, он всегда уверенно в списке лидеров по выводу, а цена даже дешевле Gemini 3 Flash из топа. Вот тебе и успех. Теперь что приносит больше, я думаю так: 1. Api - так как автоматические решения по сути пылесосят запросы, это самое лакомое направление, API для приложений. 2. Решения для программированию, уверен они приносят ощутимое количество расхода токенов и приносят подписки. 3. Просто использования в чате. Я могу ошибаться, но на фоне объема сколько могут принести расход токенов в 1 и 2 решении, то чат сам по себе самый малоприбыльный на длинной дистанции. Да раньше было наоборот, когда другого толком не использовали.  Но сейчас мне кажется такой расклад, а если так, то тенденция очень показательная по API довольно прилично уходит денег в Deepseek. Если они станут первой самоокупаемой нейросетью вообще не удивлюсь. А вы как думаете?