⚖️ Суд признал незаконным бездействие воинских должностных лиц, не ответивших на запросы о безвестно отсутствующем военнослужащем 📎 Решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 22.09.2025, дело № 2а-889/2025 💼 Обстоятельства дела: 📌 Представитель действуя в интересах опекуна несовершеннолетнего ребёнка, обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему Западным военным округом, командиру в/ч 00000 и командиру в/ч 111111 о признании незаконным бездействия должностных лиц. ⌚️ Отец ребёнка — военнослужащий, последний раз выходивший на связь из зоны проведения СВО. По информации сослуживцев, принимал участие в боевых действиях в районе Сватово в сентябре 2024 года. Мать ребёнка — умерла. Были направлены запросы о предоставлении сведений и документов о безвестно отсутствующем военнослужащем: ✔️ к командиру в/ч 00000 — дважды (направлены заказными отправлениями через Почту России с фиксацией РПО) ✔️к командиру в/ч 11111 — отдельным запросом ✔️к командующему Западным военным округом — отдельным запросом ❌ Также было подано административное исковое заявление в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, которое возвращено заявителю в связи с неподсудностью. ❌ На момент обращения в суд ни по одному из запросов ответов не поступило. ⚖️ Правовое обоснование: Суд установил нарушение следующих норм: 1️⃣ Ст. 115, 116, 119 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ — обращения подлежат рассмотрению в срок до 30 суток с предоставлением заявителю мотивированного ответа. 2️⃣ Ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» — письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации, ответ направляется по существу поставленных вопросов. 3️⃣ Ст. 218 КАС РФ — гражданин вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании бездействия органа государственной власти, если полагает, что нарушены его права и законные интересы. Доказательств направления ответов либо продления сроков рассмотрения обращений ответчиками суду не представлено (ст. 62, 226 КАС РФ). ⚖️ Резолютивная часть: 🏏 Суд удовлетворил административное исковое заявление в полном объёме: ✔️ Бездействие командующего ЗВО, командира в/ч 00000 и командира в/ч 11111 в части непредставления своевременных ответов на обращения признано незаконным ✔️ На ответчиков возложена обязанность устранить допущенные нарушения путём предоставления законного, обоснованного и мотивированного ответа на обращения адвоката ⚠️ Значение данного решения для практики: 1️⃣ Подтверждена обязанность воинских должностных лиц отвечать на запросы адвокатов и законных представителей в установленные сроки — молчание квалифицируется как незаконное бездействие. 2️⃣ Возврат заявления гарнизонным военным судом по подсудности не препятствует обращению в суд общей юрисдикции по месту жительства заявителя — важный процессуальный момент. 3️⃣ Фиксация запросов посредством почтовых отправлений с присвоением РПО-номеров обеспечивает надлежащую доказательственную базу при обращении в суд. 4️⃣ Данное решение может быть использовано в качестве судебной практики по аналогичным делам в иных регионах. ⁉️ Алгоритм действий при отсутствии ответов на обращения: 1️⃣ Все запросы направлять заказными письмами с уведомлением о вручении — сохранять квитанции и РПО-номера 2️⃣ По истечении 30 дней с момента вручения — фиксировать факт отсутствия ответа 3️⃣ Подготовить административное исковое заявление в порядке главы 22 КАС РФ 4️⃣ В качестве правового обоснования ссылаться на ст. 218 КАС РФ, ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ, ст. 115–119 Дисциплинарного устава ВС РФ ━━━━━━━━━━━━━ Помощь в достижении 1️⃣0️⃣ уровня канала. Остались вопросы или нужна юридическая помощь (консультации, составление письменных обращений/жалоб/исковых заявлений) по вопросам военного или гражданского права? 💬Обращайтесь💬 💬 ЧАТ 💬 ВК 🥡 Группа MAX 🥡 Чат MAX 🌐 Сайт 🇷🇺 Юридическое сопровождение осуществляется по всей стране. 🪨 Офис в Нижнем Новгороде ⚖️ Сою