🤔 Ещё о кинетической индуктивности При объяснении физики иногда получается, что вроде все в целом правильно сказано, но акцент получился не тот, и смысл от читателя ускользает. Кинетическая индуктивность Lk связана с движением зарядов, поэтому чисто технически она имеет место и для обычного металла, даже формулы для определения будут несильно отличаться. Плотность куперовских пар в сверхпроводниках недалека от плотности проводящих электронов (тех, которые вблизи уровня Ферми) в нормальном металле. Поэтому номинально, значения Lk будут сравнимыми. Однако, эффект заметно усиливается в тонких плёнках, потому как там имеем меньшую площадь сечения, через которую должен протечь тот же ток. И здесь разница уже существенна: в тонких нормальных плёнках сопротивление вырастет вместе с кин. индуктивностью. Почти на любых частотах, кроме очень высоких (где значительнее индуктивный импеданс) никакого её влияния в эксперименте не увидеть, потому как последовательно с ней включен гораздо больший активный импеданс. В сверхпроводниках ничего активного нет, поэтому главный отклик в узких полосочках из очень тонких пленок - именно кин.-индуктивный. Однако, как показывают некоторые работы, можно увидеть эффект в двумерном электронном газе. Пришлось уйти в гигагерцы, что для некоторых задач довольно экзотично, но в целом высокая подвижность электронов в 2DEG обуславливает хорошую проводимость при очень малых концентрациях носителей, что по модели Друде сильно увеличивает кинетическую индуктивность. Такие дела 🫠 👋