Что не так с AI-трекерами позиций и упоминаний Сейчас трекинг AI добавил любой уважающий себя SEO-инструмент, а от количества отдельных инструментов разбегаются глаза. Когда-то мы говорили что в трекерах позиций есть погрешность из-за персонализации и волатильности. В эпоху ИИ погрешность возрасла многократно. Какие есть 3 основные проблемы. 1) Люди ищут не так как в гугле, точнее вообще не ищут. Ресерчи показывают, что пользователи не задают ИИ запросы вида best vpn services. Взаимодействие шире, диалог больше, вариантов запросов больше. В трекерах мы пытаемся угадать какой-то промт(предполагаем что пользователь так пишет) и по этому промту трекаем. 2) Нет реальных данных по частоте запросов. В классическом SEO у нас есть данные по частоте ключей от Google Ads, все инструменты (включая Ahrefs, Semrush) опираются на эти данные. Сколько какой запрос задавали в чатгпт мы можем только предполагать. 3) Ответы для разных интерфейсов отличаются. Приложение и API отдает разные ответы, а все инструменты берут данные из API. К тому же API имеет множество настроек которых нету в интерфейсе. Часто приходится задавать ограничения, иначе в топовых версиях того же chatgpt 5.2 на выходе может потребляться много токенов. Как и в любом инструменте - важно понимать как он работает и насколько большая может быть погрешность в результатах. --------------------- #seo #ai #geo За ссылками сюда - https://t.me/mellow_promo Мой канал в Telegram - https://t.me/SEOrgeiP