Я пытался сделать рынок SERM-услуг прозрачным и честным. Спойлер - не получилось 🤷‍♂️ Когда-то я плотно занимался SERM в нишах вроде forex, там работа с репутацией в выдаче устроена так: 1️⃣ Отзовики-вымогатели публикуют разоблачения на брокеров. 2️⃣ Бренды напрямую или через посредников (агентства) платят за удаление негатива этим сайтам, либо пытаются их выбить из поиска. И тут простой конфликт интересов - если кто-то зарабатывает на удалении негатива, ему невыгодно, чтобы проблема исчезла. Что я придумал? Я предложил другую схему - сервис, в котором заказчик назначает вознаграждение за занятие каждой позиции в ТОП-10 по ключу “Brand + отзывы”. Дальше сервис каждый день проверяет выдачу и зачисляет на баланс вебмастеров ежедневное вознаграждение за те позиции, которые удерживают их сайты. Что это должно было дать: 🟣“Позитивную мотивацию” для всех подрядчиков. 🟣 Внутреннюю конкуренцию между вебмастерами за продвижение позитива в ТОП. 🟣Прозрачную и понятную модель для заказчика (бренда). Почему не взлетело? Ну, во-первых я крутился в рутине агентства и не могу сказать, что дожал идею на 100%. Сервис был частью моего УТП в продажах, а не самостоятельным проектом. Второе - было сложно донести ценность. И заказчики, и исполнители в этой нише привыкли к простым и быстрым решениям. А что если… Но сама логика мне до сих пор кажется интересной. Её можно использовать: 🟣 для BrandSafe в iGaming. 🟣 как систему конкуренции внутри SEO-команды. 🟣 или тупо запустить конкурс для PR акции - кто займет ТОП по выдуманному ключу. Если у вас есть предложения - пишите, обсудим.