ДОСТАТОЧНО ПЛОХАЯ МАТЬ. ДОСТАТОЧНО ПЛОХОЙ ПСИХОЛОГ Много лет назад Дональд Винникот ввёл в психологию конструкт «достаточно хорошая мать». Идея была изящной и на то время новаторской: если мать стремится быть идеальной, она наносит вред своему ребёнку. Ребёнок такой матери: 📌с трудом взрослеет, потому что мама удовлетворяет его потребности ещё до того, как он их осознал; 📌плохо выдерживает фрустрацию, потому что мама не даёт ей места; 📌из-за чрезмерной материнской заботы не учится самостоятельной заботе о себе; 📌ему сложно сепарироваться - ведь от добра добра не ищут. Поэтому «достаточно хорошая мать» далеко не идеальна - она частично удовлетворяет потребности ребёнка и даёт ему пространство для роста и развития. Но когда ребёнок подрастает, важно активизировать ещё один полюс - «достаточно плохой матери», особенно когда ребёнок достигает подросткового возраста. «Достаточно плохая мать»: 📌умеет делегировать ребёнку то, что он может сделать сам; 📌может отвергать ребёнка, понимая, что ему нужно строить другие социальные связи и контакты; 📌способна не бросаться на помощь и не чувствует за это вины; 📌живёт своей жизнью и готовит ребёнка к сепарации. Мы живём в детоцентрированном мире, и штампы «моя мать была холодной и отстранённой» уже набили оскомину. Иногда психологу важно сказать 25-50-летнему ребёнку: «Ты - взрослый. Ты живёшь свою жизнь. Ты пришёл ко мне на своих ногах. Ты зарабатываешь деньги на психотерапию. И, возможно, это только благодаря тому, что твоя мама была достаточно плохой». Но чтобы так сказать - мы должны быть достаточно плохими психологами. А это очень не просто. Что думаете?