Суверенитет - это не лозунг На днях столкнулся с очень показательной историей. Решил разместить свое приложение в App Store. Продукт готов, документы поданы, деньги списаны, статус разработчика оплачен. А дальше…тишина. Поддержка не отвечает, проверка не движется, сроки не соблюдаются. И ты вдруг понимаешь простую вещь: ты не в системе. Ты периферия. Если ты из России, твой приоритет неочевиден. Твоё обращение может висеть неделями. И никакого рычага влияния у тебя нет. Можно, конечно, сказать: «Ну это частная компания, их право». Формально наверное да. По факту нет. Когда одна цифровая платформа контролирует глобальный доступ к рынку, это уже не просто “магазин приложений”. Это мировая инфраструктура. А инфраструктура сегодня - это власть. Сегодня тебя просто игнорируют. Завтра меняют правила. Послезавтра отключают. И ты ничего не можешь сделать, потому что точка входа на рынок чужая. Да, теперь все они для нас чужие. Они показали свои лица, свои интересы, свои истинные намерения. Вот поэтому я поддерживаю технологический суверенитет. Не потому что “запад плохой”. Не потому что нужно что-то срочно запретить. А потому что страна, у которой нет собственных цифровых инфраструктур: магазинов приложений, облаков, платформ распространения, платёжных систем не управляет своим технологическим будущим. Суверенитет - это не изоляция. Это возможность не зависеть критически от чужого решения. И да, конкуренция нужна. Но конкурировать можно только тогда, когда у тебя есть собственная база. Когда твой бизнес не может быть остановлен кнопкой в другой юрисдикции. Мой случай - мелкий, никому не интересный эпизод. Но из таких эпизодов складывается понимание: если мы хотим говорить о технологическом лидерстве, нам нужно строить свои экосистемы, свои каналы дистрибуции, свои стандарты. Иначе любой стартап будет расти с оглядкой на то, “одобрят ли нас”.