Вик Седлак о патологическом суперэго у аналитиков и терапевтов: «Анализ Поландом (2009) того, почему психоаналитикам так трудно учиться у других психоаналитических школ, можно использовать для иллюстрации связи между патологическим нарциссизмом и суровым суперэго […]. Не упоминая напрямую суперэго, он описал динамику, при которой патологический нарциссизм аналитиков и вытекающая из него неспособность принять ограничения в понимании, приводят к суровой и пренебрежительной оценке точек зрения других. Описанная им динамика, вероятно, наблюдается во всех психоаналитических обществах. Приведу пример: научные заседания Британского психоаналитического общества наиболее продуктивны, когда признаются трудности психоаналитической работы, когда осознанно признается факт множественной причинности в психическом функционировании (Gabbard, 2007), так что ни один способ понимания проблемы не является окончательным. Признается консерватизм основного материала, с которым мы сталкиваемся в работе, а именно человеческого характера, и принимаются личные ограничения и ограничения психоаналитического метода. Но порой все это рушится, и тогда иная динамика вытесняет ту кооперативную, основанную на взаимном уважении динамику, которая подчиняется целям научного любопытства и исследования — группа превращается в такую, в которой обязательно должны быть позиции «сверху» и «снизу» (O'Shaughnessy, личное сообщение). Вместо того чтобы чувствовать поддержку со стороны нормального суперэго, терпимого к нашим ограничениям, появляется патологическое суперэго, и тогда на первый план выходит использование расщепления и проекция нежелательных частей «я» в других, где к этим частям можно относиться с некоторым презрением. В своей статье Поланд заявил, что трудности, с которыми иногда сталкиваются психоаналитики при слушании своих коллег, не имеют аналогов в их слушании пациентов, но я с этим не согласен. Клинический контакт с пациентами очень часто вызывает у аналитика нарциссическую тревогу по поводу своей клинической компетентности, и тогда может возникнуть та же динамика, которую Поланд описал в контексте межколлегиальных трудностей…» Вик Седлак, «Нормальное и патологическое суперэго у психоаналитика»