ЗВОНОК ИЗ БАНКА ПО ЧУЖОМУ КРЕДИТУ: КОГДА ЖАЛОВАТЬСЯ УЖЕ ПОЗДНО Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. № 20АП-7596/2024 (дело № А62- 5209/2024) ◼️Предыстория: Гражданину поступил звонок из банка по поводу просроченной задолженности его матери. Сам гражданин клиентом банка не являлся и согласия на обработку своих данных не давал. Возмущенный заявитель обратился в Роскомнадзор, требуя возбудить дело и наказать банк. Роскомнадзор факт нарушения признал (банк действительно не имел права обрабатывать номер телефона заявителя без его согласия), но в возбуждении дела отказал. Причина — истечение срока давности привлечения к ответственности. Гражданин пошел в суд, настаивая, что правонарушение является длящимся, ведь звонки поступали совсем недавно. ⚖️Позиция суда: Суд согласился с РКН и указал, что правонарушение по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (обработка данных без согласия) считается оконченным в момент совершения конкретного действия, то есть в момент незаконного сбора данных. В данном деле банк получил номер телефона заявителя (вероятно, от заемщика-родственника) 6 апреля 2023 года. Именно с этой даты начал течь годичный срок давности. Тот факт, что банк позвонил по этому номеру только в декабре, не продлевает срок привлечения к ответственности за сам факт незаконного сбора данных. Поскольку решение об отказе выносилось в мае 2024 года, то срок действительно истек. 🔥Совет 20. Если вам звонят с неизвестного номера якобы по поводу чужого долга, имейте в виду — ваши данные могли быть обработаны незаконно. Фиксируйте время звонка, номер, текст разговора. Эта информация понадобится для жалобы в Роскомнадзор. И главное - не откладывайте подачу жалобы. Консультации по вопросам ПДн / адвокат Корешников Дмитрий / адвокатское бюро LOYS