КОГДА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС ВАЖНЕЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2025 г. № 5-КГ25-15-К2. (определение вошло в обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2025) ◼️Предыстория: Бывший директор рынка потребовал от СМИ удалить из интернета статьи и видеосюжеты о своей прошлой деятельности, включая ФИО и фото. Он утверждал, что информация утратила актуальность, так как он там больше не работает, а ее распространение нарушает его права на частную жизнь и защиту персональных данных. Суд первой инстанции отказал истцу, но апелляция и кассация встали на его сторону, обязав СМИ все удалить. Логика была такая: раз человек уволился, то и общественный интерес к его персоне в контексте той должности пропал. ⚖️ Позиция Верховного Суда РФ Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе первоначальное решение районного суда, который истцу отказал. Ключевые тезисы ВС РФ: ➖Публичный интерес vs. частная жизнь. Распространение информации о деятельности истца в должности директора рынка было обусловлено общественным интересом. Речь шла о реорганизации социально значимого объекта, и его работа была предметом публичной дискуссии. ➖С согласия или без? Для использования персональных данных публичной фигуры в контексте ее профессиональной деятельности, представляющей общественный интерес, согласие не требуется. Это прямо предусмотрено законодательством (ГК РФ, Закон о СМИ, Закон о персональных данных). ➖Съемка в публичном месте. Фото и видео были сделаны в общедоступном месте (на рынке) во время публичного мероприятия (встречи с главой администрации и журналистами). Истец не был случайным прохожим, а ключевым участником событий, поэтому его изображение не являлось основным объектом использования, а было частью общего репортажа. ➖Увольнение — не повод для «забвения». Сам по себе факт увольнения не означает, что правомерно опубликованная информация автоматически теряет актуальность и должна быть удалена. Законных оснований требовать удаления у истца не было. 🔥Совет 19. Помните, журналисты имеют право собирать и публиковать персональные данные и без согласия (п. 8 ч. 1 ст. 6 Закона "О персональных данных"), а право на забвение в интернете (ст. 10.3 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») не является безусловным. Консультации по вопросам ПДн / адвокат Корешников Дмитрий / адвокатское бюро LOYS