ИИстерика В интересное время живем. Вчера услышал от интеллектуала, решающего большие государственные задачи: «за последний месяц изменилось всё. иишка мне выдала такое, на что я сам был бы неспособен». И это говорит один из предельно критичных и алармоустойчивых. До вас же дошел перевод статьи Шумера? Его много репостили. Это отличается от всех предыдущих волн автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли почему. Искусственный интеллект не заменяет какой-то один конкретный навык. Это универсальная замена когнитивной работе... ИИ не оставляет удобного места для перехода. К чему бы вы ни переквалифицировались, он тоже будет совершенствоваться в этом. Чуть раньше про «запретный плод уже сорван» у Евгения Кузнецова прочитал. Там про ИИ-пике в академической среде уже близкое к панике. То есть в среде самых-самых умных открыто говорят о том, что сама природа научной работы и роль ученого меняются прямо на глазах. Киппинг боится вполне определенных вещей. Мир, в котором сверхинтеллект проектирует термоядерный реактор, а люди не в состоянии понять, как он устроен. Мир, где результат есть, а понимания нет. Где всё вокруг — магия. Если подставить числа: модель стоит двадцать долларов и делает работу PhD-студента. Значит, наука перестаёт быть привилегией элиты.... Попытал разные нейронки. Помучил более умных. Результаты оставлю ниже: • Как понимаю, авторы апокалиптических статей часто воспринимают ИИ антропоморфно (субъектно) и упускают, что это не конкурирующий вид, а скорее зеркало. Он множит способности, но он же множит и ошибки, глупость и предвзятость. Тогда в мире, где у каждого есть PhD в кармане за 20 долларов, ценность имеет не ответ, а вопрос. Не результат, а замысел. • Некторые (вроде Киппинга) боятся "магического мышления", где результат есть, а понимания нет. Так мы всегда жили в таком мире. Мало кто понимает квантовую физику и много чего еще. Мы просто пользуемся результатом. ИИ делает этот разрыв в понимании чуть более очевидным. • Похоже не получиться нам соревноваться с машиной в логике, памяти и скорости обработки информации. Что там мы точно проиграем. Тогда наша территория — это территория смыслов и ответов на вопрос «зачем?». А значит еще важнее способность чувствовать и воображать. Брать ответственность, иметь вкус, строить отношения. Способность восстанавливать и удерживать целостность восприятия и бежать от фрагментированности знания. • Как понимаю, нравится или нет, но готовиться к новому миру — значит принять новую реальность: интеллект становится коммунальным ресурсом, как вода из-под крана. Я вот к этому пока совсем не готов. Но работаю над собой. • Еще предлагают бросить накапливать знания, а учиться навигации. Факты теперь дешёвые. Дорогими становятся рамки, аналогии, способность увидеть паттерн там, где ИИ видит просто данные. • И в новом мире нам еще важнее будут «глупые» хобби — что-то руками и без цифры. Кулинария, рисование, музыка, бег. Хоть криво что-то делать, но самому. Это возвращает ощущение реальности в мире симулякров. ... Чувствуете, какой мир нам приоткрывают? Нам предлагают перестать быть абы кем и становиться уже Человеком. Личностью. Божьим созданием. «По образу и подобию». А может быть впереди нас ждет мир, где перестанут ценить людей за функции и начнут ценить за их человечность? Функции заменит двадцатидолларовая подписка, а быть человеком — всё ещё бесплатно. Но и бесценно. Как говорится, думайте сами, решайте сами. ИИметь или не ИИметь. Найти меня в МАХ