Статус vs. Аутентичность Необычной составляющей наших совместных ужинов является утоление Голода для разных тел. Можно их разделить вот так: - Голод Физический, - Голод Эмоциональный, - Голод Интеллектуальный, - Голод Душевный Отдельно тут можно разобрать, что в повседневности люди путают эти разные Чувства Голода, тем самым сталкиваясь с Эмоциональным Голодом идут заедать его, думая что у них Голод Физический. Или, испытывая Голод Душевный (он же Причинный) идут вписываться в какой-нибудь тренинг, при этом не имея Голода Интеллектуального или даже имея перенасыщение, и их потом интеллектуально тошнит, да еще и просадка становится по Эмоционально/Физическому Телу. Но сейчас Текст не об этом. Мы вновь затрагивали тему Статуса, чтобы делать проекты бОльшего масштаба и значимости, иметь возможность привлекать внимание других групп людей и открывать иные двери. Однако, столкнувшись с собственной неидеальности (как я люблю и перетягиваю обычно), мой ум решил добавить в эту Моно-темию понятие Аутентичности, так как говорили мы всё равно о Статусе конкретной Личности. Так у нас в разговоре уже получилось 2 понятия и можно было рассмотреть Систему их отношений. Неожидано для меня же самого у меня родился вопрос: «А что чему предшествует?» Статус сначала и потом обретается Аутентичность? Например, человек становится влиятельным, известным, обеспеченным и вот на свободные ресурсы и капиталы, включая Временные, начинает обретать некий Авторский Стиль и почерк.. или же Сначала обретается Аутентичнсоть и потом на основе неё обеспечивается Статус? То есть ты сначала обтёсываешься, конструируешься, наращиваешь и отсекаешь личшнее, подобно мастеру по керамике или скульптору, а уже потом, почувствовав и схватив Стиль, начинаешь наливать его в разные Формы, которые уже могут контактировать с аудиторией, потребителями, другими Акторами, дабы менять твое положение в социальной иерархии.. Как считаешь? Мне показалось, что второе… Но чтобы не обманываться, я начал размышлять, моделируя события дальше. Обретя Статус в начале, и начав обретатьАутентичнсоть, есть риск и очень большой потерять тот самый Статус. У тебя был Образ, были поведенческие модели, были какие-то критерии успешности, обеспечившие тебе Статус, а теперь ты берешь и начинаешь сбрасывать, да еще и объявляя их чуждыми, в процессе интеграции себя и поля аутентичности. Такое видел и у инфлюенсером, и у музыкальных исполнителей..аудитория сыпится и разбегается, потеряв тот Образ, за который они держались, потому что ничего другого кроме Образа у них и нет, да и не может быть. И наоборот, обретя Аутентичность можно делать те же самые дела, обычные рутины, но со своим почерком, что уже как будто бы само собой начинает иметь отличие, иметь Различие, то есть становиться Информацией. Удивительно, но я очень много лет двигался вперед и вверх, думая о том, что только там, сверху можно что-то изменить, и добираясь, задыхался, начиная новый поход в другую сторону или взбираясь по другой лестнице. И только сейчас, последние года 3 (максимум 4) удается нащупывать оттенки Аутентичности, появляются завитки у подписи, образуются детали почерка. Это ощущается совершенно другим содержанием коммуникации и взаимодействия. Исчезают внутреннее перетягивание каната с той стороной в виде заказчика. Исчезает необходимость сторговать и оплатить его средствами/заказом свою недостаточность внутреннюю. Опора происходит на возможность/невозможность писать произведение так, как видишь сам и чтобы это еще и подходило другим, как минимум не отпугивало изначально. Социальная целесообразность тут очень и очень уместная и необходима, иначе получится нарциссичный-психопат «сам себе и всем не рад». У меня это вылилось в фразе на этой неделе после встречи с клиентом: «Я не смогу вам помочь в вашем устремлении, но есть другие люди и их много».