Claudе Opus стал контролировать контекст. Где-то в середине декабря, при решении одной из задач на работе, Claude удивил тем, что впервые указал мне на мою ошибку - я ответил не на все его вопросы. Но на днях ситуация повторилась: LLM недоставало контекста, и сама попросила меня добавить конкретных артефактов. Что это дает? Если бы я был скептиком, то сказал бы, что это первый звоночек к «восстанию машин», о которых предупреждали фантасты. Ну а по факту… Нейронка теперь сама следит за контекстом и контролирует его содержание. Для нас, разрабов, это очень хорошая новость. Теперь можно смело забивать контекстное окно под завязку и быть уверенным, что, с одной стороны, ничего не будет потеряно, а с другой, что релевантные для задачи части будут использованы точно по назначению. Я решил опробовать эту гипотезу на реальной задаче. Но об этом - в следующем посте 🤩 PS. Коллеги поделились, что на то же самое способен и Gemini. А вот GPT так не может, он продолжает галлюцинировать и выдумывать ответы при недостатке контекста.