Вступило в законную силу решение суда о взыскании компенсации морального вреда с собственника автомобиля, на котором был насмерть сбит пешеход. Утром 6 августа 2023 года на площади Победы в г. Калининграде произошло ДТП: водитель «Мерседеса» Р. в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительских прав, не справился с управлением и допустил выезд на тротуар. Там он сбил 67-летнего Ш., который спустя месяц скончался в больнице. В момент ДТП в качестве пассажира в автомобиле находился собственник «Мерседеса» – Б. Он также был пьян и допустил к вождению автомобилем своего друга Р., с которым на протяжении ночи выпивал спиртное. В момент ДТП они ехал из бара домой. Ключи от машины он передал Р., так как сам пьяным за руль садиться не хотел. В Ленинградский районный суд обратились две дочери погибшего мужчины, которые просили взыскать с собственника автомобиля компенсацию морального вреда за смерть отца. Для разрешения спора суд изучил приговор Центрального районного суда от 14 ноября 2024 года, которым водителю «Мерседеса» за совершенное преступление (пп. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ) было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Этим же приговором с виновного в пользу двух дочерей погибшего была взыскана компенсация морального вреда – по 500 000 рублей в пользу каждой. Данный приговор, вступивший в законную силу и зафиксировавший обстоятельства ДТП, имел для разрешения настоящего гражданского дела преюдициальную силу. Суд применил правовые нормы, содержащиеся в Гражданском кодексе (ст. 1079), Федеральном законе от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и руководствовался разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1. На основании положений закона суд заключил: владелец источника повышенной опасности (автомобиля), передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права на управление, о чем законному владельцу было известно в момент передачи полномочий, в случае причинения вреда в результате неправомерного использования таким лицом автомобиля, будет нести совместную с ним ответственность в долевом порядке. Было установлено, что Б.добровольно передал свой автомобиль в управление другу Р., который был пьян и не имел водительских прав. Незаконного выбытия автомобиля из владения Б. не было, а потому он должен понести ответственность наряду с водителем (причинителем вреда). Решением Ленинградского районного суда с собственника «Мерседеса» взыскана компенсация морального вреда – по 1 000 000 в пользу каждой дочери погибшего. На решение ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой он просил снизить размер компенсации. Однако Калининградский областной суд не нашел для этого оснований. Решение суда вступило в законную силу.