296просмотров
20.2%от подписчиков
26 марта 2026 г.
Score: 326
Семь фатальных ошибок экспертов, судящих о войне Трампа в Иране Алистер Хит, колумнист The Daily Telegraph: Не понимаю, что происходит с западным так называемым экспертным классом. Эти «эксперты» снова и снова уверяют нас, что война против Ирана — катастрофа, конец света и унизительное поражение Дональда Трампа! Этот тон пораженчества и паники совершенно неуместен. Слишком рано делать выводы, чем закончится конфликт, – если только не ориентироваться на иранскую пропаганду и на тех, кто призывает к немедленным уступкам. Я вижу по крайней мере семь серьезных ошибок в рассуждениях западных аналитиков. Первая ошибка — неспособность признать огромность ущерба, который Иран уже понес после теракта 7 октября 2023 года в Израиле. Долгосрочный проект иранского регионального господства прекратил существовать: десятки миллиардов долларов потрачены впустую, прокси-боевики резко ослаблены, экономика погружена в кризис, военная инфраструктура и ракетные мощности подорваны. Иран не смог сбить ни одного пилотируемого самолета США или Израиля, потопить ни одного корабля. Говорить о победе Тегерана минимум странно. Вторая ошибка — утверждение, будто Трамп оказался не готов к очевидным рискам. На деле американские расчеты оказались в основном верными или даже слишком пессимистическими: ПВО выдержала нагрузку, государства Персидского залива проявили союзническую устойчивость, потери США оказались ниже ожиданий. Да, не все идеально, но ключевые угрозы, включая и блокаду Ормузского пролива, давно обсуждались и, скорее всего, учитывались. Третья ошибка — европейское унылое пораженчество. Все чаще звучит мысль: раз режим в Тегеране не уничтожен полностью, значит, Америка проиграла. Но в реальной политике победа может выглядеть иначе: серьезное ослабление военного потенциала Ирана и восстановление свободы судоходства. Четвертая ошибка связана с почти патологической ненавистью к Трампу. Его противники готовы выдвигать любые аргументы, даже противоречащие друг другу: если США действуют решительно — это плохо, если осторожно — тоже плохо. Пятая ошибка — двойные стандарты. Запад готов платить за поддержку Украины, но вдруг оказывается, что на устранение иранского режима тратиться не стоит вовсе. Шестая ошибка — распространение антисемитских клише в обсуждении Израиля и конфликта на Ближнем Востоке: они сильно искажают анализ. И наконец, седьмая ошибка — удивительное равнодушие к судьбе самих иранцев, живущих под репрессивным режимом. Эта последняя ошибка очень многое говорит о моральном состоянии западных элит.