СЕМЬ ОШИБОК MAX. Согласитесь, на бумаге идея русской альтернативы телеграму звучала бы действительно неплохо. Тем не менее, на практике всё получилось как всегда. Давайте разберемся, где «самый безопасный государственный и национальный мессенджер» свернул не туда, превратившись в новый символ произвола РКН. 1). Небезопасный. Почти сразу же в Max завелись толпы мошенников. Если государство и правда намеревалось обеспечить с помощью мессенджера безопасность, оно могло бы их вычислить, стремительно пересажать, а потом с гордостью об этом отчитаться. Но оно это сделать или не захотело, или не смогло, из-за чего проблема неумело замалчивается (в 21-то веке!), а в Максе всё больше и больше скама. 2). Не национальный. Max уже давно обвиняют в использовании зарубежных серверов и иностранного кода. Первое разработчики отвергли (хотя и не очень верится), а вот второе подтвердили, оправдываясь, что так делают все мировые гиганты. Да, только гуглы, майкрософты и прочие не позиционируют свои продукты российскими национальными мессенджерами. Какой вообще в максе смысл, если он на поверку всё так же уязвим для запада? 3). Навязчивый. Раз уж так надо было продвигать Max, можно было придумать новые льготы за его использование, снабдить его собственным уникальным функционалом. Вместо этого власти начали выкорчевывать уже существующие «фишки» из их естественной среды обитания и переносить их в свой мессенджер. Народу предлагали скачивать Max не ради улучшения своего комфорта, а ради его ухудшения. Разумеется, людей это только озлобило. 4). Чуждый для населения. Вместо того чтобы создать действительно хороший мессенджер, куда бы люди пошли сами, а уже потом, после перехода аудитории, при желании бороться с телеграмом, эффективные менеджеры поставили телегу впереди лошади. Это лишь вызвало рост VPN и окончательно похоронило репутацию макса. 5). Не только российский. С какого-то перепугу помимо граждан России в Max допустили и граждан ряда близлежащих стран, включая Молдавию. Зачем? Вести таким образом пропаганду не получится, ни один нормальный человек за границей такую шнягу себе не установит. Зато молдавские спецслужбы тесно сотрудничают с хохлятскими и уж точно не упустят возможность подорвать и без того дохлую безопасность макса. 6). Непрезентабельный. Точно стоит называть русский национальный мессенджер латиницей? Неужели никто при создании бренда не догадался прочесть его название наоборот? Действительно ли нужно увековечивать Шадаева? Так много вопросов и так мало ответов. 7). Неофеодальный. Несмотря на заявление Кириенко-старшего об отсутствии кумовства в России, ВК, ответственный за создание max, руководит Кириенко-младший. Напоминаем, что на ВК Видео до сих пор можно найти не просто прохохлятский контент, но и материалы, публикуемые исламистскими террористами, которых блокируют даже на западных платформах. Само наличие на посту гендиректора такого патриотического управленца из неоднозначного клана заставляет народ сомневаться, точно ли государство заботится об общественных интересах, или же кто-то просто пилит шекели на разводе гоев. Отсутствие достойной конкуренции, которая не стимулирует к развитию макса, в целом.