723просмотров
32.3%от подписчиков
27 марта 2026 г.
Score: 795
Башир выпустил видео под громким названием «Надира Исаева поддерживает Израиль».
На том основании, судя по всему, что я выдала одно из мнений относительно шиитов и Ирана. Видео длится 1 час 12 минут. Буду исходить только из названия и предполагаемого содержания видео. В арабоязычном сегменте оценки политики Ирана на Ближнем Востоке за последние десятилетия в основном негативные. Иран стратегически поддерживал Россию в конфликте на Украине. Иран поддерживал и ХАМАС в Израиле. В настоящее время судьба Ирана в среде российских патриотов - а здесь однозначно симпатии к нему - рассматривается со следующих позиций:
1. Он последовательно поддерживал Россию по СВО.
2. То, что делают с Ираном как государством, ранее проделали и с Ираком, и с Ливией, и с Сирией, и с Венесуэлой, наконец. Из последнего следует, что на очереди будет «разгосударствление» России. Так как деконструкция национальных государств есть цель глобалистов. Юрий Крупнов назвал эти процессы декапитацией - то есть буквально «отсечением головы». Условный Запад сменил тактику: цветные революции через задействование масс уступили место «отсечению голов», то есть ликвидации глав государств. При современных технических возможностях, при господстве в космосе и дистанционных технологиях так дешевле, быстрее и проще. Мусульмане России здесь оказываются в двух параллельных измерениях. Как, впрочем, и в в самой России есть те, кто радуется кризису в Иране, который «спас» надвигавшуюся катастрофу с дырами в бюджете страны. Выросшие цены на нефть нас сейчас спасают. Но это временно. Понимают эту ситуацию в лагере патриотов и видят перспективу: ту самую, ливийско-иранско-венесуэльскую. Вопрос сводится к тому, как мусульманам относиться к происходящему в целом. Система Сайкс-Пико, во многом построенная на обломках Исламского османского халифата и ради его расчленения, рушится. Её рушат намеренно и ускоренно. На Россию давят со всех сторон с теми же намерениями расчленения. Среди мусульман есть те, кто воюет на стороне России, есть те, кто оказаться на украинской стороне. Основание для вторых - прошлые репрессии и политика России в отношении мусульман. Не единожды я цитировала здесь на канале Давида Мотаделя с его описанием политики нацисткой Германии в отношении мусульман. Какой бы внешне симпатичной она ни выглядела, в их документообороте она предстаёт как сухой политический расчет и цинизм. Современный Запад работает с мусульманами ровно по тем же лекалам, что нацисты. Сегодня нацисты и «жертвы Холокоста» не существуют отдельно: они сплелись в единый клубок мирового клуба. То, что ранее они скрывали. Поэтому те из мусульман, кто встал на сторону «Украины» (мирового клуба), оказались в непростом положении, когда раскрылось явное: украинский кейс есть ответвление кейса израильского. Российские мусульмане оказались перед лицом противоречия иного характера: Иран, который ответственен за геноцид мусульман и колониальную по факту политику на Ближнем Востоке против суннитов (те же претензии можно предъявить и КСА и ОАЭ), есть едва ли не единственный последовательный союзник России. Умалчивать о резко негативной роли Ирана для мусульман БВ - пытаться нести воду в решете. Мнение шейха Аз-Забади тут, да сохранит его Аллах, заключается в том, что проект Ирана аятолл был выпестован на Западе для удара в спину мусульман и сейчас его демонтируют как мавра, сделавшего своё дело.