Привет 😎! Сегодня решил написать небольшую статью о том, что я понял за 2+ года работы в аналитике. Самое базовое — это образ мышления 🤯. Для меня это фундамент работы аналитиком. Есть один рабочий паттерн, который закрывает большую часть задач, с которыми я сталкиваюсь на работе 😁. Вот как он выглядит: 1. Максимально подробно выясняем задачу, которую будем решать 😤. На первый взгляд звучит просто. Но это работает только если задача сформулирована идеально, а такое бывает редко. 🤔 Очень часто заказчик или клиент сам до конца не понимает, что именно он хочет. Я не раз ловил себя на том, что начинаю “решать задачу”, которая на самом деле существует только в общих словах. На этом этапе важно задавать много вопросов и вытаскивать максимум контекста. Всё, что не выяснили здесь, почти гарантированно вылезет проблемами дальше. 2. Прикидываем возможные варианты решения 😐. Когда задача стала понятнее, полезно остановиться и подумать: а какие вообще есть варианты решения? 🤔 Здесь важно не хвататься за первую идею, которая пришла в голову, а хотя бы выявить и сравнить 2–3 варианта между собой. Также, часто есть типовые подходы, которые уже где-то применялись, их не нужно игнорировать. Да, это муторно. Да, хочется сделать “побыстрее”. Но именно здесь закладывается качество будущего решения. 3. Выбираем целевой вариант 😏. Если вариантов несколько — почти всегда стоит обсудить их с заказчиком или клиентом. 🤔 Это позволяет заранее отсечь слабые решения и зафиксировать одно целевое. Иногда бывает, что приходится брать ответственность на себя и выбирать решение самостоятельно. Да, ответственность — это некомфортно, но без нее рост медленный. Со временем начинаешь понимать, что такие моменты и есть реальный профессиональный апгрейд. Особенно если в итоге твой выбор оказывается успешным. А если нет — это всё равно полезный опыт. 4. Декомпозируем решение 🥵. Когда целевой вариант выбран, его нужно разложить на мелкие задачи, которые можно быстро делать и проверять. 🤔 Декомпозиция почти всегда ускоряет работу, особенно если над задачей работает несколько человек. Но тут есть нюанс: исполнитель отдельной маленькой задачи может не видеть всей картины . Поэтому важно много коммуницировать и объяснять общую логику решения, даже если конкретная задача кажется совсем мелкой. 5. Принимаем и тестируем 😀. Под конец крайне важно не забивать на тестирование. 🤔 Тестирование — это попытка сломать уже готовое решение. Если более подробно: • Сначала проверяем общее решение. • Потом краевые случаи. • Потом тестируем на ограничения. Большая часть багов, которые вылезают в проде, появляются именно потому, что этот этап проходится формально или “на глаз”. 6. Доводим результат до заказчика / клиента 🧱. Когда ты хорошо понял задачу, нормально её декомпозировал и тщательно проверил результат — донести решение обычно уже не так сложно. 🤔 Этот этап тоже требует навыка: нужно уметь объяснять сложные вещи простыми словами и показывать ценность того, что сделано. Задача закрыта 💸. По такому паттерну можно пустить 80% типичных задач в аналитике ⌨️. Кстати, для меня это очень похоже на исследование функции: • Сначала смотрим область определения 🥇. • Потом анализируем общее поведение и краевые значения 🥇. • В итоге, проверяем результат, чтобы убедиться в корректности решения 🔮. Если пропустить хотя бы один шаг — функция начинает “ломаться”, и всё нужно переделывать 😦. Отдельно стоит сказать про то, что такой подход хорошо качает базу, без которой далеко не уедешь 🥵: • Hard skills — знания предметной области и инструментов. Это пункты: 2, 4, 5. • Soft skills — коммуникация, умение договариваться и объяснять. Это пункты: 1, 3, 6. В итоге, для меня это рабочая основа, которая реально помогает в повседневных задачах. Всё остальное — надстройки ☺️. Интересно почитать, кем работаете вы и какие паттерны используете в своей работе ✅. ⌨️ — работаю аналитиком, базовый подход. 💡 — интересно почитать ещё что-то из этой области. 🔮