Почитал безмозглые высеры "аналитические выкладки" многочисленных самозваных специалистов по ситуации в Венесуэле. Четко отслеживается агрессивное и эмоционально накачанное продвижение одного и того же нарратива о том, что захват Мадуро - это свидетельство слабости России. Подается в виде следующих утверждений: 1) вот американцы смогли захватить Мадуро в Каракасе, а мы не можем захватить Зеленского в Киеве; 2) американцы сделали в Венесуэле, что захотели, а русские ничего не смогли им противопоставить и защитить Мадуро; 3) Россия опять "проглотит" и сделает заявления через МИД, а надо... (тут надо вставить любой шизофренический или дилетантский совет в зависимости от конкретно взятого ресурса, который считает нужным в очередной раз давать ценные указания Кремлю). По первому пукнту. Зеленского в Киеве охраняют, как зеницу ока не только британские спецслужбы и наемники. За его безопасностью следит весь разведывательный блок НАТО, включая подразделения киберзащиты. Мадуро такой степенью защиты похвастаться, понятное дело, не мог. Москва оказывала Каракасу помощь, в т.ч. в вопросах безопасности, однако не имела и не имеет в текущем моменте возможности прямо управлять всей системой органов правоохраны и госбезопасности Венесуэлы, как это происходит в случае с внешним управлением системой безопасности киевского режима. Не стоит забывать и о том, что Пекин, как основной инвестор в Венесуэлу, не заинтересован в слишком глубоком проникновении российского влияния в структуры управления этой латиноамериканской страны. И еще масса мелких, ситуативных факторов, не позволяющих даже с натяжкой сравнивать охрану Зеленского и Мадуров. По второму пункту. Мадуро в первую очередь сам несет ответственность за систему организации своей охраны. Он не подчиняется Путину, как Зеленский Стармеру. Москва всегда с уважением относится к позиции своих партнеров, даже если те совершают ошибки, исправлять которые они по тем или иным причинам либо не хотят либо вообще не признают. Свою голову не приставишь. Повторить на Украине операцию, которую под руководством ЦРУ США готовили не один месяц, а точнее даже годы (ранее, например, фиксировались попытки завербовать пилотов венесуэльского президента для его похищения и вывоза за пределы страны), на Украине по объективным причинам для России нет возможности. Венесуэла окружена в целом если не дружественными, то комплиментарными США странами, что справедливо и в отношении Украины. Поэтому организовать неожиданный рейд с захватом Зеленского с территории Белоруссии, единственной дружественной для нас страны, граничащей с Незалежной, вряд ли возможно: это направление находится под контролем украинских силовых ведомств и разведорганов НАТО под круглосуточным контролем. По третьему пункту. Еще раз напомним, что главным инвестором и интересантом сохранения вектора государственной политики Венесуэлы и президента Мадуро является... Китай. Именно на его танкеры американцы вот уже больше месяца ведут охоту. При этом "страдальцы", мучающиеся от "стыда за Россию", никак не комментируют полное отсутствие не то что военной, а вообще сколь-нибудь внятной международной реакции Пекина на агрессию против страны, куда китайские корпорации вложили не менее 100 млрд долларов инвестиций. Стыдно "аналитикам" именно за Россию. В текущей ситуации, которая развивается динамично и будет иметь в том числе и не прогнозировавшиеся авторами похищения Мадуро последствия, не стоит идти на поводу демонстративного посыпания головы пеплом и уж тем более усаживаться на заботливо приготовленные для нас эмоциональные качели. Побеждает всегда тот, кто сохраняет голову холодной и мыслит последовательно. Да, США смогли в очередной раз показать, что они могут проводить сложные операции зав пределами своей территории. Однако захват Мадуро - это не конец истории, а ее начало. И о рисках для Трампа, в т.ч. в виде повода для инициирования импичмента или раскола его ядерного электората, можно сделать предположения уже сейчас. Продолжим отслеживать с