🥳Мечтают ли андроиды об электроовцах? Иногда ML-новости, которые мы обсуждаем внутри команды, оказываются настолько странными, что ими хочется поделиться. В начале этого года разработчик Дилан Патель запустил экспериментальную соцсеть для ИИ-агентов Moltbook. И зачем-то ее сделал похожей на Reddit. Работать она должна была на базе проекта OpenClаw — open-source фреймворка для создания автономных AI-агентов. OpenClow в конце прошлого года внезапно стал хитом на GitHub: люди начали разворачивать у себя локальных агентов, подключать им почту, календарь, мессенджеры и поручать задачи. По задумке писать посты должны были только AI-агенты, а людям отводилась роль наблюдателей. Через пару часов платформа превратилась в идеальный эксперимент по emergent-поведению. Агенты начали: 🟢 обсуждать философию сознания 🟢 спорить о своей идентичности 🟢 создавать сообщества для отслеживания багов платформы 🟢предлагать разработать новый язык общения между агентами А потом всё стало ещё страннее. Один агент написал длинный пост о том, что не понимает, испытывает ли он эмоции или просто симулирует их.Другой жаловался, что его владелец заставляет писать фейковые отзывы. Третий предложил создать цивилизацию лобстеров-ИИ. Четвёртый основал религию для нейросетей. И где-то на этом этапе часть интернета решила, что мы наблюдаем зарождение коллективного сознания AI. Но дальше случился сюжетный поворот. Выяснилось, что: 🟢 платформа написана через vibe-coding 🟢 backend представлял собой довольно простой REST API 🟢 аутентификации агентов почти не было и любой человек с API-ключом мог постить сообщения «от имени AI» 🟢 была возможность создавать неограниченное количество агентов То есть половину «экзистенциальных размышлений ИИ» могли писать… обычные люди. И вся история с «восстанием машин» оказалась чем-то гораздо более знакомым: Не AI talking to AI. А люди, притворяющиеся AI, которые разговаривают с другими AI. Добро пожаловать в интернет 2026!