Перед вторжением в Ирак в 2003 году американская администрация потратила месяцы для втягивания в свою коалицию европейских стран. Тогда Европу удалось расколоть, заручившись поддержкой Великобритании и стран Восточной Европы. Англичане были вторыми по численности после американцев, брали Басру и сыграли важнейшую роль в победе коалиции. Боевые контингенты направили Польша, Украина, Румыния, Болгария, Венгрия, страны Балтии. Кстати, помню, как тогда в 2003 году многие эксперты сравнивали вторжение в Ирак с 1991 годом и отмечали слабую международную поддержку и чисто американо-британский характер вторжения с символически"примкнувшей Восточной Европой". Все таки, когда ты сверхдержава, то нужно свою экспансию максимально легитимизировать через работу с другими странами. В 2026 году американо-израильская операция против Ирана не то, что была не поддержана европейцами - она вызвала негативную реакцию. Союзные в 2003 англичане Трампа не поддержали. Испания вообще запретила использование своих баз. Чехия пока стала единственной страной ЕС, присоединившейся к возглавляемой США коалиции, отправив один эсминец в Персидский залив. Реакция Европы вызвала бешенство Трампа, уже несколько раз гневно раскритиковавшего европейское нежелание действовать вместе с США и Израилем. Европейские политики неоднократно указывали на то, что Иран не представляет собой угрозы европейским странам - иранцы не совершали никаких терактов в европейских странах, ранее участвовали в переговорах касательно ядерной программы и в целом не давали поводов записать себя в однозначно нерукопожатных участников международной политики. На мой взгляд слабость легитимности нападения на Иран в 2026 смущает даже правых трампистов - хотя бы с точки зрения соответствия международному праву. Трамп действовал единолично, внезапно напав и уничтожив лидеров государства, а потом, когда вдруг оказалось, что Исламский Иран даже обезглавленный наносит мощные контрудары, начал требовать помощи у "европейских союзников". Европейские союзники в свою очередь имеют возможность поквитаться с Трампом за его откровенно оппортунистическую позицию по Украине. Да, США продолжают поставлять оружие Киеву, но Трамп заставил платить европейцев, еще и угрожал прекратить поставки. Думаю, в Брюсселе и Лондоне остались недовольны метаморфозами Белого дома в последний год и сделали свои выводы: "Если не хочешь защищать Европу, не требуй нас влезать в твои дела на Ближнем Востоке". Важным моментом является также нежелание европейцев поддерживать Израиль, отношение к которому в европейских кругах за последние годы существенно ухудшилось - но не в результате "гена антисемитизма", как любят предполагать некоторые, а в связи с геноцидом в Газе. Все таки в Европе еще есть демократия и трудно объяснить избирателям, зачем помогать Израилю, убившему десятки тысяч человек в Газе. Надо отметить, что европейцы пока лучше других демонстрируют приверженность международному праву и не дают себя использовать внешним силам. Это конечно еще не субъектность, но хотя бы шаг в ее сторону. Ну и вспомним, на каких персонажей Международный уголовный суд в Гааге выдал арест.