468просмотров
25.8%от подписчиков
26 марта 2026 г.
questionScore: 515
🛑 Как доказать «скрытую неплатежеспособность»? Классическая ловушка в делах о банкротстве: формально просрочки по ст. 2 ФЗ № 127 нет (3 месяца), должник исправно платит текущим контрагентам и даже гасит старые долги. ❌ Вывод поверхностного анализа: Признаков банкротства нет, в субсидиарке отказано. ✅ Реальность: Компания — «зомби», которая живет за счет новых займов и селективных платежей, консервируя убытки. Как пробить эту защиту? Я разработала Регламент оценки реальной платежеспособности, который смещает фокус с кассовых разрывов на экономическую суть. 🔍 Только для подписчиков канала ниже фрагмент методики: Мы используем связку из двух тестов, опираясь на позицию ВС РФ (Определение СКЭС от 25.09.2020 № 310-ЭС20-6760): 1️⃣ Балансовый тест: Отрицательные чистые активы в течение 2 периодов подряд = презумпция неплатежеспособности. 2️⃣ Тест денежных потоков (FCFF): Если Free Cash Flow to Firm < 0, а платежи идут за счет новых займов — это признак латентного банкротства. 📊 Кейс из практики: Формально компания платила. Но расчет по моей методике показал: • Чистые активы: (1 610 877) тыс. руб. (2 года подряд). • Момент неплатежеспособности наступил 31.12.2023, хотя формально компания продолжала работу. • Это позволило сдвинуть период подозрительности и привлечь КДЛ к ответственности. 🎓 Приглашаю вас на проект наставничества «Субсидиарная ответственность PRO» Это не просто лекции. Это год моей личной работы над вашими делами. Формат: • 📅 Длительность: до 31.12.2026 • 💼 Основа: Разбор ваших текущих дел в онлайн и офлайн чатах в закрытом сообществе • 📚 Методика: Полный доступ к лекциям и регламентам, формулам расчета. шаблонам и аналитике ВС РФ. • 🤝 Комьюнити: Закрытый чат с арбитражными управляющими и юристами. Для кого: • Юристы, ведущие дела о банкротстве. • Арбитражные управляющие Стоимость участия: 70000₽ Почему такая цена? Для кого? Почему подходит? 👍Юристы-одиночки: Стоимость одного судебного заседания в крупном деле 🤝Арбитражные управляющие: Окупается с одного дела о привлечении к субсидиарке 👉Юристы в регионах: Доступнее московских курсов в 5-10 раз Гонорар успеха в субсидиарке: 10-20% от взысканной суммы Среднее взыскание: 5-50 млн рублей Один успешно выигранный эпизод субсидиарной ответственности с взысканием даже 10 млн рублей окупает курс многократно (гонорар успеха обычно 10-20%). ‼️Вы покупаете не информацию, а инструмент для заработка и снижения рисков. Дела о субсидиарной ответственности — самые дорогие в арбитраже. Гонорар юриста часто составляет 10–20% от взысканной суммы + фикс. часть. Взыскание даже 5–10 млн рублей (что для субсидиарки является нижней планкой) принесет юристу 500 тыс. – 1 млн рублей. ✅Уникальность формата моего курса : Рынок переполнен курсами «посмотри лекции». Формат моего курса «год консультаций в чате по твоим делам» — это премиум-сегмент (менторство). Это снимает главный страх: «Я знаю теорию, но не знаю, как применить её в моем сложном деле». ✅Эксклюзивность материалов: Разработанные регламенты дают конкурентное преимущество в суде, позволяя доказывать то, что другие упускают. 👉Можно платить со счета ИП или юрлица любого вида деятельности (за юридическую косультацию), я выдаю закрывающие документы для налоговой. Заявки в личку, принимаю, пока не заполнятся последние 10 мест ✍🏻 @LidiaEssen
468
просмотров
3334
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @LidiyaEssen

Все посты канала →
🛑 Как доказать «скрытую неплатежеспособность»? Классическая — @LidiyaEssen | PostSniper