💵ЦЕНА ВОПРОСА В банкротных спорах сделки часто оспаривают по одному простому критерию: если имущество продано значительно дешевле рыночной цены, значит встречное предоставление было неравноценным. Но все ли так очевидно? 🏘В новом выпуске рубрики #LILПросвет разберем два показательных дела. В одном Верховный Суд заинтересовался продажей квартиры за 5 млн рублей при рыночной оценке более 9 млн, а в другом споре кассация отказалась признавать недействительной сделку с Toyota Land Cruiser, несмотря на существенную разницу между ценой договора и экспертной оценкой. Посмотрим, почему разница в цене сама по себе еще не означает неравноценность, и какие обстоятельства суды считают действительно важными при оценке таких сделок.