Выиграть международный арбитраж — это лишь полдела "Силовые машины" четыре года судились в SIAC и одержали победу, однако получить деньги им не удается уже почти три года. Оппонент, вьетнамская госкомпания, несколько раз пыталась оспорить арбитражное решение, отменить его и прекратить его исполнение в России, а стороны дважды проходили через процедуру ремиссии с разным составом арбитров. В итоге решение отменено только частично, но в какой части — пока неясно. Эксперты говорят, что это негативный сигнал для практики. Пока в Сингапуре кипели страсти, в АСГМ уже было вынесено определение о признании и исполнении решения SIAC на территории РФ (дело № А40-20468/2024). Petrovietnam тут же подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, утверждая, что решение «полностью отменено». В феврале 2025 г. АСГМ приостановил рассмотрение, решив дождаться разъяснений из Сингапура. Юристы сходятся во мнении, что данная ситуация создает опасный прецедент. «Решение Апелляционного суда Сингапура уже негативно повлияло на отношение к Сингапуру как к месту арбитража. Суд пересмотрел по существу выводы арбитража, что недопустимо по Нью-Йоркской конвенции", - считает Дмитрий Кайсин (Asari). "Мы видим "веерную" стратегию оппонента, который надеется надломить решение где угодно», - комментирует Дмитрий Дякин ("Дякин, Горцунян и Партнеры"). «Силовые машины», несмотря на частичную отмену, обратились за исполнением решения в некоторые дружественные юрисдикции. Мы будем следить за этим процессом. 🔗 Подробнее читайте на «Право.ру».