​​Когда один из героев недавнего фильма Луи Теру начинает нервничать и понимает, что «тонет» в своей же женоненавистнической риторике, он переводит тему или решает кидаться ложными обвинениями. Например, называет документалиста дружком Джимми Сэвила, считай, педофилом. Конечно же, это представление происходит в прямом эфире для огромной аудитории, у которой представитель маносферы ищет поддержки. Он никогда не признает, что в чем-то не прав, но почему-то с помощью манипуляций защищается перед своими же поклонниками после того, как прочитал в соцсетях комментарии поклонников Теру. Интересное наблюдение. А что, если какой-то индивид действует хитрее и пытается сделать вид, что признал ошибку и был не прав? Например, телеграм-автор, написавший «для байта на комментарии» текст про фильм «Прости, детка», где, по его мнению, участь жертвы подвергается сомнению, и внезапно узнавший, что может столкнуться с критикой. Причем узнавший об этом дважды. Да, так бывает, что о твоем тексте (и вдобавок куче подобных мизогинных сообщений в чатах) узнают и спустя несколько месяцев после первой публикации. В итоге телеграм-автор объявляет себя жертвой буллинга и начинает защищаться (как чувак из первого абзаца). Впрочем, есть нюанс — он готов публично извиниться. Думали будет хэппи-энд? Нет. Если бы его действительно волновали чувства читателей, которых задели отвратительные слова о фильме на тему сексуализированного насилия, и он бы считал эту проблему важной, то было бы логично сделать отдельный пост. Но видимо эта тема не так важна для автора, и мы наблюдаем огромный текст, где он начинает извиняться/оправдываться в конце. А предваряет этот пассаж отвлекающий маневр — много букв опять же о травле и дискуссии про прокат/пиратство (снова вспоминаем чувака из первого абзаца). И, кстати, автор намеренно вводит в заблуждение свою аудиторию, перевирая хронологию событий, связанную вообще с другим фильмом. Он лжет, говоря о том, что пиратская ссылка на другой фильм была выложена накануне его проката в марте. Он не упоминает, что другой автор ее сразу же удалил еще блять в январе, и спор вообще-то начался из-за «другого виновника торжества». И он, кажется, не понимает, что эта тема никак не касается сексуализированного насилия. Но мы снова вспоминаем чувака из первого абзаца. Сегодняшний пост, лишенный дополнительного контекста, в его канале собирает лайки и подбадривающие комментарии, а также снова шутки на тему насилия. Кинопоиск тем временем зовет его в свои подборки. Что нам делать? Не знаю. Извинения не приняты.