Последовательные действия сторон в информационной войне — всегда любопытно наблюдать. Делюсь свежим кейсом: 🦞Информационный вброс от 28 мая 2025 г. от Danwatch и Der Spiegel в формате "расследования" о масштабной утечке проектной документации по российским ядерным объектам. В материалах детализируются расположение и инфраструктура модернизированных объектов ядерной программы РФ, включая подземные хранилища и командные пункты. ⚠️Документы оказались в открытом доступе Специально воздержусь от оценок доли намеренной или частичной дезинформации в материалах. Отмечу лишь: далеко не всё, к сожалению, в вбросе от Danwatch — фейк. Сами изучите материалы. Сами сделаете выводы: 🔗https://danwatch.dk/en/serious-security-breach-russian-nuclear-facilities-exposed/ 🔗https://danwatch.dk/en/putins-new-nuclear-bases-are-packed-with-danish-products/ 🔗https://danwatch.dk/en/the-nuclear-files/ Если абстрагироваться, обратите внимание, как профессионально была отработана подача вброса: 🔘С соблюдением эмоциональной тональности нарратива 🔘Визуальные средства, 3D моделирование и слайд- интерактив В целом, этот кейс полезно разобрать для: ◽️Предотвращения подобных инцидентов в ИБ ◽️Поиска решений по снижению рисков сливов данных из-за человеческого фактора. Ключевой момент — отсутствие официальной реакции на подобную чувствительную информацию в РФ: 🙆‍♂️Распространение этих данных в российском медиапространстве ограничивается. Вероятно, это корректный шаг 😥Комментарии официальных лиц РФ? — Отсутствуют. 😥Реакция ведущих СМИ РФ? — Отсутствует. В сухом остатке: На фоне вброса — именно в российском медиа пространстве лишь единичные комментарии российских журналистов и несколько экспертных, как , например, пост эксперта по ИБ Лукацкого со ссылкой на китайское доп. расследование инцидента. #новости_LR