🫸 Не тырь идею - создай свою! 👆 Прикольные примеры судебной практики - ЧЕЛОВЕК против ИИ! Мир буквально раскололся на два лагеря: 🩷одни суды стоят горой за людей, а другие — начинают «давать слабину» в пользу технологий будущего. У меня, как у здравомыслящего человека, возникает вопрос: "Для чего машине получать права, что она с ними делать будет?" Добавляю «жары» из судов - свежайшие кейсы из судов всего мира: Битва титанов! 💜Джейсон Аллен из США и его «Театр в открытом космосе»! Этот парень — настоящая легенда! В 2022 году он выиграл конкурс искусств в Колорадо с картиной, созданной в Midjourney. Художники были в ярости, а Джейсон гордо пошел регистрировать авторское право.) • Вот его спич: «Я потратил 80 часов и перебрал 900 вариантов промптов, а потом дорабатывал картину в Photoshop!» • Что ответил Суд: «Хоть 1000 часов потрать, но основную работу сделала машина. В авторстве отказано». • Мораль: Даже если вы «промпт-инженер 100-го уровня», для закона США вы всё равно пока просто человек, который удачно ткнул на кнопку. 💜Кейс Ли против Лю из Китая! А вот здесь ВСЕ юристы уронили челюсти - Пекинский интернет-суд в 2023 году ВПЕРВЫЕ признал авторское право за пользователем нейросети. Суть: Человек сгенерировал изображение девушки, а кто-то другой его украл. Суд встал на сторону создателя! • Почему так? Суд решил, что раз пользователь тщательно подбирал промпты, настраивал параметры и вообще «интеллектуально вложился», то изображение имеет эстетическую ценность и отражает его выбор. • Мораль: Если хотите судиться за свои нейрокартинки — переезжайте в Пекин (шутка)! 💜«Призрачный Дрейк» (Ghostwriter777) и права на голос 🎤 В 2023 году трек «Heart on My Sleeve», где нейросеть идеально скопировала голоса Дрейка и The Weeknd, взорвал чарты. • Проблема: Голос по закону не защищается авторским правом так, как песня. Но лейблы взвыли! • Итог: Трек удалили отовсюду, сославшись на «нарушение прав на использование образа и коммерческих интересов». • Мораль: Даже если нейросеть выдает хит вашим голосом, владеть им будете не вы, а тот, кто докажет «недобросовестное использование бренда личности». 💜Битва художников против Stability AI и Midjourney Групповой иск от художников, которые заявили: «Нейросети учились на наших работах без спроса! Это кража!» • Статус: Суды идут прямо сейчас и неизвестно, когда закончатся. Часть обвинений отклонили, но главный вопрос остался: является ли результат работы ИИ «производным произведением»? Если да, то Права на ваш крутой Арт могут принадлежать художникам, на чьих картинках учился БОТ! Капец – я юрист, но даже у меня «подкипает котелок» из-за сложившегося хаоса в мире!!! 💚Итоговый совет для вашего бизнеса: Если вы используете ИИ для коммерции (логотипы, тексты для сайта, видео): 💚Не говорите «это полностью сделал ИИ», если хотите защиты. Акцентируйте внимание на том, как вы правили, редактировали и направляли процесс. 🩷Для логотипов: Всегда делайте финальную отрисовку руками дизайнера в векторе. Только так вы сможете зарегистрировать товарный знак и спать спокойно. 💜Для текстов: Используйте ИИ как «черновик». 💚Финальная редактура — внести жизни и человеческого тепла - Ваша святая обязанность! Мир меняется: сегодня ты «оператор промпта», а завтра — фигурант дела о цифровом пиратстве. Будьте осторожны и добавляйте щепотку своей души в каждый байт! P.S. Понятно, что в РФ – всё как до утки – на пятые сутки доходит, но о пиратстве стоит задуматься уже сейчас, тем более, если хотя бы один пример похож на вашу деятельность! У многих в ТГ я вижу очень классные картинки и посты, которые достойны по праву считаться Шедевром. Как вы думаете – есть желающие их присвоить себе??? Не парьтесь долго над ответом – дофига! Я очень рада, что мои посты репостят и я не блокирую копирование, но есть те, кто уже запретил это делать! Вопрос к ним тогда – ПОЧЕМУ!? Да всё потому же – "Я АВТОР – руки прочь"! Поделитесь – у вас канал с открытым доступом к репостам и copy-pas