"У окна" Александра Красносельского (1864) весьма неприличная по тем временам картина! В целом более-менее понятно: пришло письмо с каким-то заманчивым предложением (валяется на полу), кавалер уже стоит и ждет на улице, а с платьем какая-то незадача и девушка его подшивает. Но можно ли понять, что именно она делает и важно ли это? И что у нее за носки такие интересные? Почему такое ужасное сочетание цветов - синяя лента и сиреневое платье, это так модно было или намек на то, что платье надевалось в спешке как единственно приличное, но и то с ним что-то не так? И так далее..... В Русском музее: https://rusmuseumvrm.ru/.../painting/19_20/zh-2685/index.php Via Dilshat Harman *дополнение: Р.М.Кирсанова, например, пишет про моду 1860-х, что ботинки не показывали в портретах в то время, это считалось неприличным, интимным... Мы же и щиколотку, и нижнюю юбку, и панталоны или чулки на ноге видим! Девушка перед окном возится с юбкой, перед ней брошенное письмо, а за окном стоит некий господин в шляпе. Возможно героиня идет на свидание с ним но есть интересные дополнительные штрихи. Девушка зашивает платье ,то ли латает дырку, или разошелся шов, а может, оторвалась забытая ныне деталь одежды – бобрик. В. И. Пынзин и Д. А. Засосов в книге «Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов» про него вспоминали так: «Юбки были настолько длинны, что касались пола или панели, и для того, чтобы не обнашивался подол, подшивалась тесьма — бобрик. . В сырую погоду, чтобы не запачкать и не замочить подол, женщины подбирали юбку одной рукой. Для этой же цели употреблялся “паж” — резиновый жгут, который застегивался на бёдрах, а юбка немного выдергивалась выше жгута». Платья того времени часто состояли из двух частей – юбки и верхней части типа жакета. Возможно, он где-то рядом, «за кадром». Девушка явно спешит, на это косвенно указывают брошенное на пол письмо и выдвинутый ящик комода, из которого вываливается одежда. Срочно нужно идти, а тут такая напасть, проблема с платьем. Но другого подходящего платья у этой девушки могло и не быть. Одета она хорошо, или, по крайней мере, с потугой на кокетство, а живет бедно (хотя бедность понятие относительное). На нижней юбке кружево, сверху тонкая блуза, может, из муслина или даже шелковая. Но комната давно требует ремонта, да и расположена на первом этаже (публика побогаче селилась на втором). При этом арендует девушка именно комнату, а не квартиру, на что косвенно указывает занавеска возле кровати. Обычно их вешали, чтобы отгородить спальные места от общего помещения, если нет возможности выделить отдельную спальню. Это была частая практика в съемных комнатах и просто малогабаритном жилье, особенно если к человеку приходили гости и хотелось соблюсти приватность. Здесь как будто всё указывает на неаккуратность (нечистоплотность во всех смыслах) барышни: неприбранная постель, вещи торчат из ящика, отклеивающиеся обои, заплесневелый треснувший потолок, и соответственно наряд, который надо поправлять на ходу. Другая пара обуви валяется, небрежно брошена на полу у кровати. Окно без штор тоже смущает. Ведь оно на первом этаже и открыто для любопытных взглядов и здесь мы как раз видим такого любопытного господина( если ,конечно он не кавалер девицы). В целом история отдаленно напоминает песню «На лабутенах». https://www.facebook.com/aleksandra.mihajlova.523544/posts/pfbid02x7mhAbZh8nzKDsSVevRU88qZqHnQXufYrngnn2xXZLepvgqUoueFY8SYE7QrP5p7l