Почему доступна только среда? Designmate написали статью про доступную архитектуру и взяли за пример музей Гараж. Меня эта тема тоже волнует. Спасибо бывшим коллегам из Политеха, которые открыли для меня мир людей. На фоне разговоров о том какие могут быть невероятные трудности у человека с простым выходом из дома или поездкой на метро я впервые задумалась о том, что у меня зрение -3 и я абсолютно нихрена не вижу на улице без очков, никакие надписи. С этой маленькой мысли у меня началось знакомство с вопросом посетительского опыта. По идее посетительский опыт — это вообще весь наш день, вся жизнь. Человек едет в музей и его опыт начинается не на пороге гаража. Последние годы у меня нет не гос-заказчиков и я вижу как им повсеместно насаждают правила инклюзивности. Вы чувствуете? Понимаете о чем я? Ну а дальше как с троечниками которые крутятся как уж на сковородке, делают шпоры и подделывают справки, лишь бы не делать домашку. Все уже поняли, что для создания полноценно доступного пространства нужно закладывать фундаментально (буквально) эти идеи. В греческий Парфенон, например, уже никак не забраться на коляске. Теперь храм стал наследием и к нему нельзя приделать пандус. Шутка. Пока вижу, что очень многих инклюзивная инициатива раздражает. Она часто идет в разрез с архитектурой и дизайном места в глазах создателей. Переодически умоляю увеличить шрифт в этикетках на пару пунктов, потому что даже я нихрена не вижу в очках и тогда зачем там нужны тексты, если их невозможно прочитать. Alas