17 февраля у Ломаченко был День Рождения 🥳 Для меня Василий Ломаченко всегда был эталоном: один из самых скилловых, самых техничных, самых красивых боксёров своего поколения. Его стиль реально завораживал. Но если сегодня попытаться отложить эмоции и посмотреть на карьеру максимально хладнокровно, возникает довольно неприятный вопрос: а кого, по-настоящему большого, он всё-таки победил? Из реально топовой оппозиции можно назвать разве что Гэри Рассел — и то победа была большинством голосов. Гильермо Ригондо — безусловно крутой боксёр, но объективно меньший по габаритам и поднявшийся на две весовые категории. И, по большому счёту, на этом список заканчивается. Поражения? Да, Теофимо Лопес — травма. Девин Хейни. — спорное судейство, но в протоколе это всё равно поражение. Плюс поражение Орландо Салидо — бой, который многие списывают на грязь и опыт, но если честно, мексиканские корявые, неудобные, зарубистые бойцы умеют ломать даже самых техничных. Это не сенсация, это часть бокса. Если всё это собрать воедино, получается довольно простой вывод: ничего запредельного в спортивных результатах нет. Красота — да. Виртуозность — да. Но по списку побеждённых Ломаченко глобально не отличается от других топовых боксеров. И вот тут возникает главный парадокс: человек, который по факту не победил никого «поистине топового», но при этом был лидером рейтинга р4р и записывался в самый высокий эшелон бокса. Справедливо ли это? Я всё-таки считаю, что судить нужно по оппозиции, а не только по эстетике. При этом отрицать его уровень — глупо. Он действительно боксировал очень круто. Тогда остаётся главный вопрос: почему он так и не реализовал свой потенциал на максимум? Свою версию ответа я озвучил в видео. Ни на какую истину не претендую, но ощущение, что доля правды в этом есть, меня не отпускает. Ссылку на ролик прикрепляю ниже 👇 https://youtube.com/shorts/duv1kfHmWfc?si=6kJRl-ObgcVxyggQ